Вчера в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете ученые обсуждали проблему озеленения исторического центра Нижнего Новгорода. Выступавшие сошлись во мнении, что мэрия не предпринимает необходимых мер по защите деревьев от вырубки. Однако прибывший специалист предприятия по охране окружающей среды при правительстве Москвы объяснил нижегородцам, что деревья городу вообще не нужны. О том, что будущее — за цветами, слушала АЛИСА ВЯТНИКОВА.
Депутат законодательного собрания Александр Сериков постарался вернуть внимание общественности от проблем образования к вопросам озеленения. Он сразу заявил, что каждый зеленый участок городской земли мэрия рассматривает как потенциальную стройплощадку, тем более в центре города. И даже привел пример, согласно которому строящееся семиэтажное здание на Скобе закроет вид на Стрелку и уничтожит зеленую лужайку. «А в садике Пушкина мэр устроил нам пивнушки и карусели, поэтому приличному человеку в садике делать стало нечего!» — возмущался он. Бывший глава Нижегородского района рассказал присутствующим, что градостроительство является очень взяткоемкой сферой, и уличил мэрию в умении воспользоваться отсутствием эффективного законодательства, чтобы вырубить «старые красивые деревья».
Специалист комитета охраны природы и управления природопользованием по Нижегородской области Нина Кирюшкина также пожаловалась на отсутствие законодательной базы, которая позволила бы по-настоящему наказать «тех, кто рубит зелень». «Штраф за срубленный столетний дуб составил рекордную сумму в 10 тыс. руб., а столько древесины на корню стоит около 196 тыс. руб.!» — переживала эколог. Затем госпожа Кирюшкина срывающимся голосом описала «хитрую вырубку шестидесятилетних лип», когда «работники быстренько выкорчевали пни и все увезли»: «А что делать мне? Нет пенька — нет протокола!». Вскоре ее попросили успокоиться и сесть на место.
Директор экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов вообще предпочел рассказать собравшимся байки «из жизни города с суперплотной застройкой». Эколог напомнил, что на улице Нестерова есть дом, чья дворовая территория составляет всего десять метров, и жильцы вынуждены обходиться без клумб, выбивалок, песочниц и стоянки для автомобилей. По словам господина Каюмова, «Жилстройресурс» вынес по этому поводу заключение, которое гласит, что кровля дома вполне выдержит всю инфраструктуру, не поместившуюся во дворе. Докладчик засмеялся, попросив представить стоянку автомобилей и песочницу на крыше девятиэтажки. Повеселившись, Асхат Каюмов все-таки вернулся в лоно дискуссии и призвал мэрию объявить градостроительную паузу, чтобы «инвесторы забегали и испугались вырубать бесценные деревья».
Далее выступил столичный гость — заместитель гендиректора научно-производственного предприятия по охране окружающей среды при департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства правительства Москвы ОАО «Прима-М» Харис Якубов. Он сразу объявил всех выступавших неправыми и сообщил, что является здесь единственным практиком. «Зачем вы трясетесь над старыми деревьями? Они бесполезны с точки зрения экологии! И все ваши березы, липы и тополя совершенно непригодны для больших городов», — объяснил он собравшимся. В качестве примера он рассказал про Нью-Йорк, в центре которого совсем нет деревьев. Объявив, что будущее — за цветами, он закончил свою лекцию под аплодисменты будущих садовников и ландшафтных архитекторов. Однако президиум московскому гостю не поверил.
После этих общественно значимых выступлений слово брали преподаватели НГАСУ, чьи доклады были понятны только будущим садовникам. Выработанная резолюция конференции оказалась весьма обширной и состояла сплошь из рекомендаций по охране зеленых насаждений. Однако, как отметили сами участники, выполнять рекомендации мэр вовсе и не обязан.