«Зеленые» указали на источник радиационной опасности

Вчера активисты «Гринпис России» и еще 22 экологические организации обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой наказать должностных лиц Балаковской атомной станции (Саратовская область), которые в начале ноября, когда возникла паника в связи с информацией о возможной аварии на АЭС, не дали общественности внятных разъяснений о положении на станции. Представители атомной станции продолжают утверждать, что в раздувании истерии виноваты сами «зеленые».
Паника в Саратовской, Самарской, Пензенской и других областях Поволжья из-за слухов об аварии и выбросе радиации на Балаковской АЭС (БАЭС) началась 4 ноября. Накануне ночью второй энергоблок атомной станции был остановлен из-за порыва питательной трубы на четвертом парогенераторе. Днем появилось официальное сообщение о том, что блок остановлен на плановый ремонт, однако в это никто не поверил. 4 и 5 ноября жители Балаково, Саратова, Пензы, Самары, Саранска и других городов звонили в местные администрации, МЧС и в редакции СМИ с требованием объяснить, существует ли опасность для жизни. Панику удалось погасить лишь к 6 ноября. Официальные лица заверили, что инцидент на БАЭС безопасности не угрожает, а прокуратура Саратовской области возбудила уголовное дело по статье 207 УК РФ — «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма».
Фигурантов в этом деле по-прежнему нет. В их поиске прокуратуре решили помочь «зеленые». Вчера активисты общественной организации «Гринпис России» и еще 22 экологические организации направили в Генеральную прокуратуру два заявления. В первом экологи просят провести проверку действий должностных лиц на БАЭС, которые не обеспечили своевременного и правдивого оповещения населения об инциденте. Во втором экологи просят привлечь к уголовной ответственности за клевету центр общественной информации БАЭС. 9 ноября сотрудники центра распространили пресс - релиз, в котором говорится: «Вклад в раздувание истерии внесли и некоторые представители «зеленых», безответственно советовавшие населению принимать йодистые препараты и раствор йода». Экологи не отрицают, что пить йод они рекомендовали, но виновниками паники себя не считают. «Когда люди там начали травиться йодом, мы действительно принялись объяснять, как именно надо его пить, чтобы не нанести вреда здоровью, — пояснил координатор ядерной программы «Гринпис Россия» Владимир Чупров.— Достоверной информации о том, что случилось, не было, а при авариях в атомной энергетике надо пить йод — об этом в правилах МАГАТЭ написано».
В центре общественной информации БАЭС сообщили, что «рады всем этим заявлениям». «Это еще одна возможность оценить методы и способы деятельности таких организаций», — сказано в официальном сообщении БАЭС. Атомщики продолжают настаивать, что никакого ЧП на атомной станции не было. Приведшие к панике события по международной шкале оценок инцидентов на атомных объектах оцениваются низшим, «нулевым» уровнем. «У нас есть свидетельства, что имела место умышленная дезинформация, которая и встревожила население», — заявили „Ъ“ в пресс-службе БАЭС.
В свою очередь, представители ГО и ЧС «пострадавших» областей единодушно отрицают свою вину в появлении панических настроений среди населения. Пресс-секретарь ГО и ЧС по Самарской области Анатолий Карпюк заявил „Ъ“: «Официальный факс по ситуации на Балаковской АЭС мы получили в 13.59. В 14.00 мы уже начали пресс-конференцию. Вы поймите, до официального подтверждения мы не могли и не имели права ни о чем сообщать, вы же знаете закон о СМИ». В главном управлении МЧС по Ульяновской области так же считают, что их «ведомство сделало все, что от него зависело, для предотвращения паники». «Сразу же была организована пресс-конференция, на которой руководство областных спасателей подробно рассказало о ситуации в Балаково и призвало журналистов не плодить слухи», - сказал представитель областного МЧС. А губернатор Пензенской области заявил: «Вот вы в сентябре меня хоронили (тогда по области прошли слухи о смерти чиновника – „Ъ“), даже, я знаю, кое-кто девять дней отмечал, теперь жрите свой йод, это вам наказание за то, что плохие мысли в отношении меня имели».
В Генпрокуратуре заявление экологов пока не комментируют. В центре общественных связей „Ъ“ заявили, что документ в прокуратуру пока не поступил.
АНДРЕЙ КОЗЕНКО, Саратов;
РАФАЭЛЬ ХАЙБРАХМАНОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...