дружба народов
Вчера Госдума откликнулась на украинские события (см. стр. 1 и 10) принятием заявления "О ситуации на Украине", в котором выразила обеспокоенность "экстремистскими действиями радикальных оппозиционных сил Украины". Некоторые депутаты попытались изъять из этой формулировки слово "оппозиционных". Но глава комитета по делам СНГ Андрей Кокошин счел, что экстремизм — неотъемлемая черта украинской оппозиции.
Обсуждение повестки вчерашнего заседания началось с предложения вице-спикера от ЛДПР Владимира Жириновского "дать оценку выборам на Украине". Вице-спикер пенял депутатам на безразличие, излишнюю деликатность и отсутствие четкой позиции в вопросе о поствыборной ситуации в стране. Спикер палаты Борис Грызлов напомнил господину Жириновскому, что оценка выборов на Украине намечена на середину дня: к рассмотрению подготовлено соответствующее заявление.
Однако обсуждение все-таки началось. Валентин Романов (КПРФ) предложил в срочном порядке вызвать в Думу представителей МИДа для разъяснения ситуации. Алексей Митрофанов (ЛДПР) заявил, что ему уже 40 лет, однако несанкционированная присяга кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко поразила его больше всех событий в его жизни. А дальше всех в оценке событий пошел бывший кандидат в президенты России Олег Малышкин (ЛДПР).
— Вот Леонид Кучма будет собираться с кандидатами в президенты,— со знанием дела говорил депутат Малышкин.— Наверное, он в окошко посмотрит, сколько там хлопцев собралось. Если богато собралось хлопцев, он скажет: давай, я дела буду передавать тебе, Ющенко. Если мало будет хлопцев, скажет: а ну-ка геть отсюда все, давай я там буду решать...
К моменту обсуждения заявления по существу в Госдуму подтянулись посол по особым поручениям МИДа Игорь Савольский и директор второго департамента стран СНГ МИДа Вячеслав Коваленко. На трибуну вышел глава комитета по делам СНГ Андрей Кокошин. Вместо доклада он зачитал текст заявления:
— Депутаты Госдумы выражают глубокую обеспокоенность экстремистскими действиями радикальных оппозиционных сил Украины, которые могут привести к трагическим последствиям для братского народа... Депутаты исходят из того, что хотя выборы президента Украины прошли в острой борьбе, они состоялись... Любые действия, направленные на самозахват власти, являются уголовно наказуемыми во всех странах мира...
Заканчивалось заявление словами о необходимости урегулировать ситуацию общими усилиями верховного совета Украины и Государственной думы РФ. О способах урегулирования в заявлении не говорилось. Однако не это насторожило палату.
— Недоумение вызывает первый абзац,— волновался независимый депутат Михаил Задорнов,— в котором мы характеризуем одну из сторон, которая получила при любом подсчете около половины голосов. "Экстремистские действия радикальных оппозиционных сил" — зачем такие характеристики?
Андрей Кокошин тут же ответил, что речь в заявлении не о всей оппозиции, а лишь о радикально настроенной ее части. Поддержать депутата Кокошина вызвался господин Савольский, заявивший, что "действия радикальных оппозиционных сил" отмечены также в заявлении МИДа. Тем не менее Анатолий Локоть (КПРФ) предложил кому-нибудь из присутствующих сообщить последнюю информацию о ситуации на Украине, "чтобы принять заявление с полным сознанием дела". Желающих не оказалось.
— Во втором абзаце признается, что мы исходим из того, что выборы президента состоялись,— вернулся к обсуждению текста заявления независимый депутат Виктор Похмелкин.— Но на самом деле такого вердикта центризбирком Украины еще не вынес. Есть много нареканий, и не исключено, что эти выборы будут признаны недействительными.
На этот раз на помощь Андрею Кокошину пришел спикер Грызлов, заявивший, что выборы признаны состоявшимися по итогам подсчета числа избирателей, пришедших на участки.
Тут вновь дали о себе знать члены фракции ЛДПР.— Я считаю, мы не правы, что не даем в этом заявлении оценку действиям, которые предпринимают различные западные силы: американские, европейские... — заявил Алексей Островский.— Почему мы не заявляем о недопустимости вмешательства во внутренние дела Украины?
Депутат Кокошин в ответ сообщил, что всего в заявление "не впихнешь". Еще более интересный аргумент глава комитета привел, обосновывая несогласие с предложением Елены Паниной ("Единая Россия") не допустить в заявлении соседства слова "оппозиция" со словами "радикалы" и "экстремисты".
— Я предлагаю построить фразу так,— обратилась к господину Кокошину депутат Панина.— "Выражает глубокую обеспокоенность действиями радикальных экстремистских сил..."
— Слово "оппозиция" — это часть оппозиционных сил, понимаете? — настаивал Андрей Кокошин.— Экстремисты, экстремистские — это часть оппозиционных сил все-таки...
В итоге заявление решено было принять в первоначальном варианте. Его поддержали 423 депутата.