Верховный суд отказал федеральному научно-производственному предприятию «Полет» (специализируется на оборудовании для авиации) в иске к нижегородскому управлению Федеральной антимонопольной службе. Истец оспаривал отказ регулятора включить в реестр недобросовестных поставщиков петербургское ООО «Сфера» за срыв поставки лазерной установки для изготовления трафаретов в рамках реконструкции и переоснащения мощностей НПП «Полет».
Как следует из решения суда, контракт на поставку лазера стоимостью 23,8 млн руб. стороны подписали в марте 2020 года. Петербургская компания предложила заказчику установку StencilLaser P 6060-200 немецкого производителя LPKF Laser & Electronics AG. Однако завод направил поставщику письмо, в котором указал, что не может отгрузить установку из-за объявленного карантина в связи с распространением коронавируса. «Сфера» уведомила об этом заказчика, предложив подписать дополнительное соглашение и приостановить исполнение контракта, а также отложить поставку на конец 2020 года. Поскольку условия договора выполнены не были, «Полет» расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в антимонопольную службу с требованием включить компанию в реестр недобросовестных поставщиков.
Проверив доводы заявителя, комиссия УФАС не нашла нарушений со стороны ООО «Сфера». Представители НПП «Полет» решили оспорить выводы регулятора в арбитражном суде, однако все инстанции отказали им в иске. «Признавая правомерным отказ управления во включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, суды установили, что поставщик предпринимал попытки исполнения условий контракта, а также был готов приостановить его действие или расторгнуть контракт по соглашению сторон», — говорится в решении Верховного суда.