Таганский суд Москвы приговорил к штрафам экс-руководителей финансово-экономического департамента и департамента развития МЧС Раиса Ахмадеева и Александра Томашова, признанных виновными в нецелевом использовании 1,7 млрд руб. Как было установлено в суде, это был первый транш из бюджета, выделенный на закупку двух самолетов-амфибий Бе-200ЧС. Однако завод сорвал заказ по их производству, и тогда на коллегии МЧС решили закупить два вертолета, а также автоцистерны для доставки питьевой воды в Крым и пожаротушения.
Бывший руководитель финансово-экономического департамента и департамента развития МЧС России Раис Ахмадеев
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Оглашение приговора заняло около четырех часов. Все это время подсудимые, которых давно освободили из СИЗО, простояли рядом со своими защитниками.
Буквально в первых словах председательствующая Светлана Спицына признала их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285.1 (нецелевое использование бюджетных средств в особо крупном размере) УК РФ. Из описательной части приговора следовало, что уголовное дело в отношении господ Ахмадеева и Томашова было возбуждено Следственным комитетом России (СКР) в марте 2018 года на основании рапорта оперативника ФСБ.
Следствие установило, что Раис Ахмадеев в марте—июле 2016 года, зная, что ОАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г. М. Бериева» (ОАО «ТАНТК им. Г. М. Бериева») не сможет выполнить заключенный ранее с МЧС госконтракт на поставку шести самолетов, решил потратить выделенные 1,74 млрд руб. для закупки другой противопожарной техники. Для этого, считают в СКР, он вступил в преступный сговор с тогдашним директором департамента развития МЧС Александром Томашовым.
А чтобы придать видимость законности траты денег на иные цели, сообщники организовали соответствующее решение коллегии спасательного ведомства.
В результате самолетные средства, которые следовало перечислить ОАО «ТАНТК им. Г. М. Бериева» или вернуть в бюджет, были потрачены на закупку пожарной техники в интересах МЧС Крыма, приобретение Ми-8АМТ для Сибирского центра МЧС, вертолета Ми-8МТВ-1 для ГУ МЧС Татарстана и т. п. Обвиняемым грозило до пяти лет заключения с запретом занимать определенные должности на срок до трех лет. Гособвинение запросило для них три года условно.
Мотивируя свое решение, суд указал, что подсудимые потратили выделенные на приобретение самолетов средства в нарушение правительственного распоряжения №902-Р. Тогда как по закону в МЧС должны были вначале добиться изменения данного распоряжения и уж потом перенаправлять 1,7 млрд руб. на иные цели, чего сделано не было.
Адвокаты, в свою очередь, заявляли, что бюджетные средства должны расходоваться не только по закону, но еще и эффективно. Тем более что в 2016 году окончательно стало ясно, что ОАО «ТАНТК им. Г. М. Бериева» сорвало контракт на поставку первых двух самолетов, за что МЧС взыскало с предприятия через арбитраж штраф в размере 250 млн руб.
Тем временем усилились пожары в лесах Сибирского региона и Крыма, из-за чего в МЧС и решили потратить 1,7 млрд руб. на иную противопожарную технику. В том числе на приобретение автоцистерн с улучшенными тактико-техническими характеристиками для Крыма, что позволило местным спасателям вовремя доставлять в отдаленные поселки питьевую воду. А это было критически важно из-за водной блокады, введенной украинскими властями. Купленные же вертолеты впоследствии использовались для тушения десятков пожаров в Сибири и спасения людей.
По версии защиты, если кто-то должен был нести ответственность за эти решения, то получатель денег, поскольку согласно закону именно он и «расходовал средства не по назначению».
Суд не согласился с доводами защиты, признав бывших чиновников МЧС виновными, но назначил им не условное наказание, а штрафы. Согласно резолютивной части приговора, Раиса Ахмадеева и Александра Томашова обязали выплатить 550 тыс. и 450 тыс. руб. Но с учетом отбытого ими срока в СИЗО размер выплат сократили до 250 тыс. и 200 тыс. руб. Адвокат Рубен Маркарьян заявил «Ъ», что если ранее был уверен, что приговор придется обжаловать, то теперь уже не так категоричен. «Обсудим данный вопрос с подзащитными»,— заявил он.