Тепловой удар

Энергетики намерены через суд получить 197 млн руб. за теплоснабжение Омска

Как стало известно „Ъ“, компания «Омскэнерго» впервые в судебном порядке намерена взыскать с мэрии Омска долги за потребленную тепловую энергию. 29 ноября в арбитражном суде Омской области состоится судебное заседание по иску компании к горадминистрации о взыскании 196,9 млн руб. Энергетики настаивают на изменении существующего порядка оплаты тепловой энергии и в судебном порядке рассчитывают получить от мэрии долги за уже потребленное тепло. В свою очередь чиновники называют требования энергетиков неправомерными и полны решимости доказать свою правоту в ходе процесса.
Впервые о возможном изменении порядка оплаты тепловой энергии в Омске заговорили в октябре этого года. Несмотря на постановление мэра Омска Евгения Белова о начале отопительного сезона, «Омскэнерго» отказалась подключить к теплоснабжению ряд социальных объектов, ссылаясь на большие долги горадминистрации. Проблему теплоснабжения городских объектов от ТЭЦ и котельных «Омскэнерго» Евгению Белову (до избрания на пост градоначальника занимавшему должность гендиректора «Омскэнерго». — „Ъ“) пришлось решать на закрытой встрече с нынешним гендиректором энергокомпании Александром Антропенко. Хотя в результате тепло пришло в дома горожан, градоначальник признался, что в отношениях мэрии и «Омскэнерго» пока остались «шероховатости». И выразил надежду на то, что все спорные вопросы чиновники будут решать с «Омскэнерго» в рабочем порядке.
Как выяснилось, решить вопрос о платежах за тепловую энергию с «Омскэнерго» в рабочем порядке градоначальнику не удалось. Информацию о предъявлении судебного иска к мэрии Омска в «Омскэнерго» до последнего времени не подтверждали, но и не опровергали. Как удалось выяснить „Ъ“, иск к мэрии о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в 2002-2003 годах на общую сумму 196,9 млн руб. юристы энергокомпании подали еще 12 июля этого года. В исковых требованиях «Омскэнерго» настаивает на изменении существующего порядка оплаты тепловой энергии. До последнего времени мэрия Омска компенсировала энергокомпании выпадающие доходы между разницей в тарифах на теплоснабжение для населения (устанавливаются омским городским советом. — „Ъ“) и фактической себестоимостью тепла.
Теперь «Омскэнерго» настаивает на увеличении компенсации из городского бюджета до уровня тарифов на теплоснабжение, установленных региональной энергетической комиссией (РЭК) Омской области (тарифы устанавливаются ежегодно. — „Ъ“). По словам начальника пресс-службы «Омскэнерго» Ивана Кухаренко, судебное разбирательство позволит цивилизованно решить спорный вопрос. «Функция муниципальной власти — проявлять заботу о населении и оплачивать определенную законом компенсацию по разнице тарифа. Остается надеяться, что суд все же определит эту функцию за мэрией, а не за компанией», — сказал господин Кухаренко. По словам начальника департамента правового обеспечения «Омскэнерго» Евгении Дубровиной, подобные судебные процессы о взыскании задолженности с муниципалитетов идут и в других регионах. «Процессы не идут только там, где проблема уже решена. В процессе предварительных судебных слушаний и переговоров нам не удалось договориться. Есть вероятность, что решение спорного вопроса 29 ноября определит суд», — сказала госпожа Дубровина. При этом она подчеркнула, что право компании на реализацию тепловой энергии по тарифам, установленным РЭК, признала и областная прокуратура (накануне облпрокуратура провела проверку деятельности «Омскэнерго». — „Ъ“).
В свою очередь чиновники мэрии также апеллируют к мнению прокуратуры — городской, которая «не усмотрела никаких нарушений в действиях администрации Омска». Как сообщил директор департамента финансов и экономики Омска Сергей Толкачев: «Сегодня задолженности администрации перед энергокомпанией нет». По его словам, с начала года городская казна перечислила «Омскэнерго» 724,8 млн руб., все текущие платежи исполняются в полном объеме. Как он сообщил, отклонив требования энергокомпании об изменении порядка платежей за тепловую энергию, мэрия Омска обратилась за разъяснением ситуации в Минфин РФ и Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Эксперты обоих ведомств, по словам главного городского финансиста, также подтвердили правомерность существующей схемы оплаты тепловой энергии. Изменение порядка оплаты тепла, по его мнению, неприемлемо еще и потому, что тариф РЭК «помимо себестоимости услуг включает в себя прибыль компании, за счет которой осуществляются выплаты дивидендов акционерам, бонусов топ-менеджменту компании и прочие расходы». По словам директора департамента правового обеспечения мэрии Омска Андрея Подгорбунских, действующий порядок оплаты тепловой энергии прописан в муниципальном контракте, который мэрия и «Омскэнерго» заключили на текущий год. «Компания «Омскэнерго» в одностороннем порядке заявила об изменении порядка оплаты. Мы готовы идти до конца и отстаивать нашу позицию. Точку в этом споре поставит суд», — сказал господин Подгорбунских.
И чиновники мэрии, и представители «Омскэнерго» сходятся во мнении, что в досудебном порядке решить спорный вопрос о порядке платежей за тепловую энергию вряд ли удастся.
„Ъ“ будет следить за ходом судебного процесса.
Павел Аксенов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...