ЕСПЧ не помог

Присяжные повторно вынесли обвинительный вердикт по делу об убийстве предпринимателя в Челябинской области в 2013 году

В Челябинском областном суде коллегия присяжных заседателей повторно вынесла обвинительный вердикт по делу Бориса Евстратьева, обвиняемого в разбое и убийстве предпринимателя в 2013 году. Это дело рассматривается уже в третий раз. Летом прошлого года Верховный суд отменил приговор, которым Евстратьев был осужден на 18 лет. Основанием для этого стало решение Европейского суда по правам человека, признавшее нарушение права гражданина на справедливый суд. Сторона защиты считает, что это право снова было нарушено и не понимает, почему присяжные при наличии очевидных фактов, опровергающих вину Евстратьева, вынесли такой вердикт.

Следующее заседание по делу Бориса Евстратьева пройдет 12 апреля уже без присяжных

Следующее заседание по делу Бориса Евстратьева пройдет 12 апреля уже без присяжных

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Следующее заседание по делу Бориса Евстратьева пройдет 12 апреля уже без присяжных

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по уголовному делу жителя Челябинской области Бориса Евстратьева, обвиняемого в разбойном нападении и убийстве предпринимателя в 2013 году. Дело рассматривается в областном суде уже третий раз, после отмены обвинительного приговора на основании решения Европейского суда по правам человека. Повторно присяжные признали подсудимого виновным и не заслуживающим снисхождения, сообщает пресс-служба Челябинского облсуда.

«Борис Евстратьев вердиктом присяжных заседателей признан виновным в нападении 24 октября 2013 года на семью, проживавшую в поселке Кременкуль Сосновского района. В ходе нападения подсудимый произвел один выстрел в хозяина дома, который от полученного ранения скончался на месте. Завладев денежными средствами и ювелирными украшениями, Евстратьев с соучастником скрылся с места преступления»,— сообщили в суде. В пресс-службе отметили, что после провозглашения вердикта председательствующий судья поблагодарил присяжных заседателей за работу. Теперь судебное разбирательство продолжится без их участия. Следующее заседание назначено на 12 апреля. Будут исследоваться обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданских исков, если такие будут заявлены.

Адвокат подсудимого Валерий Шухардин в разговоре с «Ъ-Южный Урал» признался, что не ожидал обвинительного вердикта. «Мне непонятно, как присяжные могли вынести такое решение, когда налицо были факты, подтверждающие, что вообще этого убийства в то время и в том месте, о котором говорит сторона обвинения, не было. Эти факты подтверждают независимые эксперты и свидетели. Кто смог убедить присяжных, что преступление мог совершить Евстратьев, остается загадкой. Их действительно кто-то убедил, что надо верить словам потерпевшей и прокурору, позиция которых не подкреплена ни одним объективным доказательством. Если потерпевшая говорит, “он умер у меня на руках при приезде скорой помощи”, а врач скорой говорит, что приехал и увидел тело с трупными пятнами, которые образуются не менее чем через два часа после фактической смерти, то как можно верить потерпевшей. Конечно, очень поразительно, что присяжные вынесли такой вердикт»,— говорит господин Шухардин. Защитник считает, что право Бориса Евстратьева на справедливый суд вновь было нарушено. «Председательствующий судья заблокировал стороне защиты возможность представить доказательства, опровергающие заключения экспертов, на которых было основано все обвинение. Соответственно мы не смогли оспорить недостоверные выводы экспертов. Сторона защиты была лишена возможности довести свою позицию в полном объеме. Но у нас были настолько веские аргументы, что я считал, что даже при ущемлении защиты мы должны были добиться оправдательного вердикта»,— говорит Валерий Шухардин. По его данным, трое из восьми присяжных все-таки посчитали, что Борис Евстратьев заслуживает снисхождения. Это, по мнению адвоката, свидетельствует о сомнениях в версии стороны обвинения.

Бориса Евстратьева задержали через полгода после преступления, в апреле 2014 года. Вину он полностью отрицает. До возбуждения дела южноуралец никогда не попадал в поле зрения правоохранительных органов, работал водителем на одном из предприятий Сосновского района и был добропорядочным гражданином.

Челябинский областной суд дважды рассматривал дело Евстратьева. В первый раз присяжные заседатели оправдали его. Но Верховный суд РФ по апелляции прокуратуры отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. На этот раз вердикт присяжных был обвинительным: в феврале 2016 года южноуральца приговорили к 18 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ («Убийство, сопряженное с разбоем») и п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ («Разбой»). В декабре 2020 года Европейский суд по правам человека по заявлению Евстратьева признал, что процесс не был равноправным и состязательным, сторона защиты была лишена возможности представлять в суде свои доказательства, заключения экспертов, возражать на заключения экспертов со стороны обвинения, доказывать, что они получены с нарушением закона и содержат недостоверные результаты. В июне 2021 года на основании этого решения Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Челябинский областной суд.

В общей сложности Борис Евстратьев провел в местах лишения свободы уже восемь лет. Наказание по предыдущему приговору он отбывает в исправительной колонии строгого режима №6 в Копейске Челябинской области.

Юлия Гарипова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...