Октябрьский райсуд Екатеринбурга назначил бывшему мэру Евгению Ройзману уже третий штраф за дискредитацию Вооруженных сил РФ. На этот раз предметом рассмотрения стала публикация в его Telegram-канале, которая содержала ссылку на пост в Twitter, где упоминалась военная спецоперация на Украине. Господин Ройзман с решением суда не согласен и намерен его оспорить, как и два предыдущих штрафа. При этом, если решения по административным делам вступят в силу, господину Ройзману может грозить уголовное преследование.
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
В четверг, 7 апреля, судья Октябрьского райсуда Екатеринбурга Жанна Стекольникова в третий раз судила экс-главу Екатеринбурга Евгения Ройзмана за публикации в социальных сетях, касающиеся военной спецоперации на территории Украины. В третий раз все стороны процесса признали отсутствие в текстах господина Ройзмана упоминания Вооруженных Сил РФ, но в третий раз назначили максимальный штраф 50 тыс. руб. по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ за дискредитацию российской армии.
Октябрьский райсуд Екатеринбурга 29 марта дважды признал бывшего мэра Евгения Ройзмана виновным в дискредитации Вооруженных Сил РФ и назначил два штрафа по 50 тыс. руб. Поводом послужили пост в Twitter и видеоролик на хостинге YouTube, в которых господин Ройзман комментировал спецоперацию на Украине. В настоящий момент решения не вступили в законную силу, они обжалованы.
Слушания проходили по уже знакомой схеме. Юрист Евгения Ройзмана Юлия Федотова выдвинула ходатайство об отводе судьи Жанны Стекольниковой, поскольку и на прошлой неделе, и в прошлом году (за участие в несанкционированных акциях) именно она назначала максимальные штрафы бывшему мэру. «Я вам не доверяю и поэтому поддерживаю данное требование»,— сказал Евгений Ройзман. Судья ходатайство отклонила.
Юлия Федотова заявила еще ряд ходатайств, в частности о лингвистической и исторической экспертизе для проверки высказывания, ставшего предметом разбирательства, и о прекращении производства по делу в связи с рядом нарушений, допущенных при составлении протокола. Госпожа Стекольникова во всех ходатайствах отказала.
Представитель прокуратуры, отметила, что объектом является сообщение, обнаруженное компетентными органами 8 марта в Telegram-канале Евгения Ройзмана. Оно содержит ссылку на сообщение в Twitter политика (цитировать это сообщение запрещает действующее законодательство РФ). По мнению надзорного органа, высказывание господина Ройзмана имеет негативную оценку действий российской армии и направлено на дискредитацию Вооруженных сил РФ и их использования за рубежом.
После этого прозвучали ставшие уже традиционными по заседаниям 29 марта вопросы о значении термина «дискредитация», и об упоминании российской армии непосредственно в сообщении. На первый вопрос представитель прокуратуры еще раз зачитала мнение, что высказывание имеет негативную оценку действий российских военных за рубежом, а на второй — признала, что сами Вооруженные силы в тексте не упоминаются.
Судья попросила Евгения Ройзмана уточнить смысл его публикации. Экс-глава Екатеринбурга отметил, что все и так ясно, а своего авторства данного сообщения он не отрицает. «Вы имеете в виду спецоперацию на Украине»,— уточнила судья. «Это вы говорите о спецоперации»,— ответил господин Ройзман.
После этого судья Стекольникова удалилась в совещательную комнату, а вернувшись, признала Евгения Ройзмана виновным и назначила ему административный штраф 50 тыс. руб. (максимальная санкция по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ). Бывший мэр пообещал и это решение обжаловать в Свердловском областном суде. «Сейчас было принято решение за выражение своего мнения. В следующий раз будут судить за недовольное выражение лица, а дальше за не очень бурное выражение восторга»,— сказал господин Ройзман журналистам после заседания. Он добавил, что мнения своего не изменит: «Кто мне может помешать оставаться самим собой?».
По словам Юлии Федотовой, вопрос о возможном уголовном преследовании ее доверителя в настоящий момент не актуален. «Уголовное преследование (по ст.280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ».— «Ъ-Урал») возможно только в том случае, если после вступления административного решения суда в законную силу гражданин совершит аналогичное действие. Ни одно из решений в отношении Евгения Ройзмана по статье 20.3.3 КоАП в законную силу не вступило»,— подчеркнула Юлия Федотова.