В ход пошли анонимки

Вчера заместитель председателя Арбитражного суда Башкирии Фагим Харисов опроверг „Ъ“ обвинения в его адрес о злоупотреблении служебным положением и сексуальном насилии, распространившиеся днем ранее на лентах информационных агентств, назвав их бредом. Вчера „Ъ“ не удалось установить, было ли на самом деле данное заявление и за чьей подписью оно ушло, однако сам господин Харисов связывает случившееся с конфликтом между ним и председателем Арбитражного суда РБ Фанилем Сафиным.

Как уже сообщалось (см. „Ъ“ от 18 и 20 мая), в начале мая в правоохранительные органы Башкирии обратился уфимец (фамилия его не разглашается), который сообщил, что некая дама получила у него крупную сумму денег за содействие в прекращении уголовного дела против его сына. Деньги якобы предназначались главе Арбитражного суда республики Фанилю Сафину. Поскольку статус судьи предусматривает особую процедуру действий, 14 мая в Башкирию прибыла группа следователей со специальным разрешением судебной коллегии Верховного суда (ВС) РФ на проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении главы башкирского арбитража. Не застав на рабочем месте господина Сафина, оперативники опечатали кабинет судьи с целью «недопущения проникновения» туда посторонних лиц и «во избежание провокаций» в отношении судьи.
Судья, однако, воспринял опечатывание своего кабинета как провокацию, направленную лично против него. Фаниль Сафин обратился с заявлением о незаконности действий оперативников в прокуратуру республики и суд, отметив в своей жалобе, что такая мера как опечатывание служебного помещения законом РФ «Об оперативно-разыскных мероприятиях» не предусмотрена. «Незаконные действия» группы, на его взгляд, «нанесли ущерб деловой репутации» как его самого, так и Арбитражного суда республики в целом. Позже выяснилось, что предложил опечатать кабинет господина Сафина его заместитель Фагим Харисов. За свою инициативу он и поплатился – Кировский райсуд вынес в его адрес частное определение за «содействие незаконным действиям должностных лиц МВД РБ и УФСБ РФ по РБ». Впрочем, вскоре Верховный суд РБ отменил это определение.
6 октября председатель Арбитражного суда РБ в очередной раз обратился в Кировский районный суд Уфы с жалобой о неправомерности действий силовиков и своего заместителя Фагима Харисова. Суд успел провести только предварительное заседание, а 17 октября господин Харисов обжаловал жалобу в порядке надзора. После этого дело было затребовано Верховным судом РБ. Как разъяснили „Ъ“ в Верховном суде, это связано с тем, что в деле участвует управление ФСБ по РБ.
В понедельник на информационных лентах появились сведения о том, что на имя председателя Верховного суда РФ поступило заявление с просьбой провести служебное расследование в отношении заместителя председателя Арбитражного суда Башкирии Фагима Харисова. Также сообщалось, что Генеральная прокуратура РФ может инициировать проверку в отношении деятельности господина Харисова, которому инкриминируется злоупотребление служебным положением и сексуальное насилие.
Вчера „Ъ“ не удалось установить, было ли на самом деле данное заявление и за чьей подписью оно ушло. В Верховном суде РФ отказались комментировать информацию о заявлении, потребовав оформить запрос в письменном виде, на который обещали ответить «в установленном порядке». С Фанилем Сафиным связаться не удалось, так как он находится в служебной командировке в Москве. Как сообщила „Ъ“ помощник председателя Арбитражного суда РБ Ирина Галимова, «мне ничего не известно о конфликте между Фанилем Сафиным и Фагимом Харисовым, могу лишь добавить, что проверочные мероприятия российскими ведомствами в отношении господина Сафина были прекращены еще в мае».
Сам же господин Харисов вчера опроверг „Ъ“ все обвинения в свой адрес, назвав их бредом. «Я не буду это комментировать, а откуда все это идет, и так всем понятно», — заявил Фагим Харисов, связав случившееся с конфликтом между ним и председателем Арбитражного суда РБ Фанилем Сафиным. По его словам, никаких обвинений ему никто не предъявлял, никаких проверочных или следственных мероприятий против него не ведется.
В республиканской прокуратуре затруднились подтвердить информацию о возможности проверочных мероприятий в отношении господина Харисова. Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре РБ, Генеральная прокуратура РФ может провести расследование и без участия работников республиканской прокуратуры.
„Ъ“ будет следить за ходом событий.
ИЛЬШАТ ГАЙНУЛЛИН, Уфа