Как стало известно „Ъ“, федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Союз архитекторов России» (Союз), требовавшего признать за омским региональным отделением Союза имущественное право на Дом архитектора. Суд признал здание в Омске на улице Ленина федеральной собственностью. Чиновники облправительства планируют до конца 2004 года разместить в здании консульство Республики Казахстан (РК). Несмотря на вынесенное окружным арбитражным судом решение по иску своих столичных коллег, члены областного регионального отделения Союза заявили, что намерены отстаивать свое право собственности на здание Дома архитектора в омском арбитражном суде.
Архитекторы воспротивились неправомерному, по их мнению, выселению. «Для нашего выселения должно быть постановление суда», — заявил председатель правления ОСА Владимир Мальцев. За омских архитекторов вступилось руководство Союза архитекторов России, попытавшееся отстоять право ОСА на омское здание по улице Ленина в федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа. По решениям суда первой и апелляционной инстанций Союзу в удовлетворении иска было отказано. Как сообщила вчера пресс-служба правительства Омской области, федеральный арбитражный суд окончательно признал правоту чиновников Омской области, отказав Союзу архитекторов России в удовлетворении кассационной жалобы и оставив в силе предыдущие решения суда. Здание было признано федеральной собственностью.
В управлении минимущества РФ по Омской области считают, что в споре между архитекторами и чиновниками поставлена точка. «Сейчас есть все правовые основания для размещения в здании консульства дружественной казахстанской стороны», — сообщил помощник начальника управления Александр Захаров. По его словам, минимущества на суде не пришлось ничего доказывать, а выступавшим истцами архитекторам дали понять, что «их иск не имеет места быть». «У здании есть балансодержатель — управление государственной хлебной инспекции по Омской области, и оно не возражает передать здание под консульство», — сказал Александр Захаров. В омском управлении госхлебинспекции воздержались от официального комментария заявления чиновника. «Мы сами находимся в старом здании (ул. Ленина, 20. — „Ъ“), и нам пообещали Дом архитектора, но сейчас все изменилось. Лучше нам в это не лезть», — сообщил на условиях анонимности сотрудник госхлебинспекции.
Впрочем, еще за две недели до решения арбитражного суда Западно-Сибирского округа в здании Дома архитектора начался ремонт помещений под будущее консульство. Архитекторы вынуждены были переехать в здание областного министерства строительства и ЖКК. «Нас перевезли!» — уточнила директор Дома архитектора Любовь Сорокина. По ее словам, новое помещение архитекторов почти удовлетворяет, но в кабинете отсутствует телефонная связь — «без этого невозможно работать». «Нам говорили (чиновники. — „Ъ“), что дадут это помещение временно, — а мы сколько уже здесь сидим», — пожаловалась госпожа Сорокина. Архитекторы направили коллективную жалобу прокурору Омской области Сергею Казакову на «неправомерные действия правительства Омской области» по выселению. По словам пресс-секретаря облпрокуратуры Яны Вишнивецкой, жалоба находится в стадии рассмотрения.
Любовь Сорокина сообщила, что архитекторы намерены продолжить имущественный спор с чиновниками за право владения Домом архитектора. «Отказ суда московской организации (Союз архитекторов России. — „Ъ“) не значит, что здание признали федеральной собственностью», — заявила госпожа Сорокина. Она пояснила, что выступавшим в качестве истца архитекторам пришлось доказывать на суде, что здание не является федеральной собственностью. Чиновники, выступавшие ответчиками, по определению суда не должны были доказывать федеральное право на Дом архитектора. Таким образом, по данным госпожи Сорокиной, чиновники не привели на суде в свою пользу никаких аргументов. «И этого не произойдет никогда, потому что таких аргументов у них нет», — считает Любовь Сорокина.
13 января 2005 года в омском арбитражном суде пройдет очередное заседание по иску омских архитекторов к мин-имущества. «Основная ставка у нас именно на этот иск», — сказала Любовь Сорокина.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
Александр Корнев