Краевой арбитражный суд отказал департаменту имущественных отношений в требовании расторгнуть договор аренды Пушкинской бани с АНО «Спортивно-оздоровительный центр “Энергия”». Об этом рассказал «Ъ-Прикамье» Валерий Япаров, которому подконтрольна организация. Господин Япаров добавил, что в здании бани планируется провести ремонт и снова открыть ее. В картотеке Арбитражного суда Пермского края указано, что 6 апреля было принято решение частично удовлетворить иск департамента, встречный иск СОЦ «Энергия» тоже частично удовлетворен. Мотивировочная часть решения суда еще не изготовлена.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Источник в администрации Перми подтвердил, что суд отказал департаменту в расторжении договора аренды бани с СОЦ «Энергия». Собеседник добавил, что сейчас перед мэрией стоит задача — взыскать с СОЦ «Энергия» долги по аренде здания на ул. Пушкина, 64. В суде рассматривается еще одно требование департамента имущественных отношений о взыскании с организации 5 млн руб. долга по арендным платежам. В дальнейшем городские власти планируют сдать Пушкинскую баню в аренду или в муниципально-частное партнерство, добавил информированный источник.
Баня по ул. Пушкина, 64, долгое время находится в аренде. Почти 15 лет ее арендовал предприниматель Валерий Япаров, пока суд не признал его банкротом. В ноябре 2018 года двухэтажное здание парильни передали в аренду АНО «Спортивно-оздоровительный центр “Энергия”», организация тоже подконтрольна господину Япарову. С 2019 года в суде рассматривается заявление о расторжении договора аренды бани с СОЦ «Энергия» и взыскании долгов по аренде. Администрация собиралась сдать помещения бани в концессию с условием реконструкции объекта. В рамках проекта планировалось возвести оздоровительный центр, сохранив банное направление. В ноябре 2020 года городские власти по решению суда расторгли договор аренды парильни, это решение оспаривалось арендатором в судебных инстанциях. В 2021 году Арбитражный суд Уральского округа отправил дело на новое рассмотрение в краевой арбитражный суд.
Сейчас в суде рассматривается еще одно исковое заявление ДИО — о взыскании с СОЦ «Энергия» 5,7 млн руб. долга по арендной плате. Ответчик подал встречное заявление о пересчете арендных платежей.