«Ведь так можно продать мать родную»

Вчера приступила к работе специальная рабочая группа депутатов городского совета (ГС), которая детально изучит список объектов недвижимости, включенных мэрией Омска в программу приватизации муниципального имущества на 2005 год. По прогнозам чиновников мэрии, доходы бюджета Омска от реализации программы в будущем году составят 890 млн руб. Решение о создании группы было принято в минувшую среду на заседании ГС. Депутатам предстоит дать оценку целесообразности продажи того или иного объекта муниципальной недвижимости. Чиновники мэрии попытки депутатов проконтролировать приватизацию муниципального имущества всерьез не восприняли. По словам директора департамента экономической политики администрации Омска Виктора Махнева, работа депутатской группы кардинально программу приватизации не изменит.

Ъ По расчетам чиновников мэрии Омска, программа приватизации муниципального имущества на 2005 год станет одной из основных составляющих доходной части городского бюджета на 2005 год. Прогнозируемые поступления в бюджет Омска составят 890 млн руб. В текущем году программа приватизации муниципального имущества была разработана департаментом недвижимости администрации Омска впервые. Программа предусматривает продажу 424 объектов недвижимости, приватизацию 34 муниципальных унитарных предприятий и продажу принадлежащих мэрии Омска акций 18 акционерных обществ. За счет реализации программы мэрия рассчитывает в текущем году получить 1,3 млрд руб., недостающих для погашения дефицита доходной части бюджета областного центра. По расчетам департамента недвижимости, поступления от продажи муниципального имущества в этом году будут на 200 млн руб. ниже запланированных.

Намерение депутатов омского городского совета детально изучить список объектов, внесенных в программу приватизации муниципального имущества на 2005 год, не стало неожиданностью для присутствующих на заседании ГС чиновников мэрии. Как сообщил председатель ГС Александр Цимбалист, депутаты должны создать рабочую группу по доработке программы, чтобы «глубже изучить вопрос». «От его решения напрямую зависит принятие бюджета города на будущий год», — подчеркнул господин Цимбалист. По информации, озвученной на заседании, из 17 депутатов ГС восемь изъявили желание проанализировать предложенную ГС программу. После того как претендентов в комиссию назвали поименно, свои опасения по поводу работоспособности столь многочисленной депутатской группы высказал депутат от КПРФ Олег Матвеев. «В эту рабочую группу входит восемь депутатов, надо ли там такое количество? Меня это дело смущает», — сказал товарищ Матвеев.
На замечание депутата ответил председатель ГС Александр Цимбалист. По его мнению, оптимальная численность рабочей группы 5-7 человек. Кому разбираться с программой приватизации, по мнению господина Цимбалиста, должно решить рейтинговое голосование. «Давайте проголосуем по каждой кандидатуре, кто наберет большее количество голосов, тот и останется в составе рабочей группы», — предложил господин Цимбалист.
Предложение председателя не устроило депутатов. По мнению заместителя председателя ГС Николая Куторгина, не совсем корректно обсуждать список рабочей группы. «Сначала сами предложили людям войти в эту группу, а теперь обсуждаем, кто хороший и кто достоин», — сказал Николай Куторгин. Выяснять границы своей популярности не захотели и другие депутаты. «Если мы начнем формировать новый состав, мы будем сейчас долго обсуждать и в итоге не договоримся. Давайте работать этим составом, а война покажет», — предложил депутат Вячеслав Двораковский.
По мнению депутата Любови Неклюдовой, ГС важно знать, что и по какой цене будет продаваться, и не имеет значения, сколько человек войдет в состав рабочей группы. «Согласно регламенту любой депутат может войти в рабочую группу, вот и дайте людям работать! Мы же должны знать, не попадут ли под приватизацию социально значимые объекты, по какой цене уходят здания на улице Ленина и на окраинах города. Мы должны знать, что мы продаем, кто сидит в этих зданиях, в каком они состоянии. Ведь так можно продать и мать родную», — в сердцах бросила госпожа Неклюдова.
По словам лидера фракции КПРФ в ГС Николая Иванова, главный критерий, по которому будет рассматриваться программа приватизации, — это способность объектов приносить доход бюджету. «Если объект ликвидный, но сдача его в аренду дает доход в бюджет, то зачем продавать курицу, несущую золотые яйца», — сказал Николай Иванов. По его мнению, принятие программы приватизации и в этом году не будет для мэрии «безболезненным» (программа приватизации муниципального имущества 2004 года обсуждалась ГС 5 месяцев. — „Ъ“). «Я что-то сомневаюсь в том, что даже та программа, которая будет предложена, пройдет нормально. В принципе, мы (депутаты. — „Ъ“) должны быть против распродажи муниципального имущества. Распродажа — это доходы 2005 года, а что будет в 2006 году? Мы исключаем возможность долговременного использования этих объектов. Может, с точки зрения развития бизнеса это нормально, а с точки зрения города?» — сказал господин Иванов. Впрочем, лидер коммунистов в ГС признал, что без программы приватизации не будет бюджета, но «тут надо искать золотую середину». «При этом мы настаиваем — область недодает городу. Хотя там (в законодательном собрании Омской области. — „Ъ“) бюджет в первом чтении уже принят, и нам сейчас нужно исходить из того, что есть, остается программа приватизации, но она не должна ущемлять интересы города», — сказал Николай Иванов.
В итоге большинством голосов депутаты утвердили предложенный состав рабочей группы, добавив к списку фамилию председателя контрольно-счетной палаты Омска Сергея Некурящих. Интересы мэрии в депутатской рабочей группе будет представлять директор департамента экономической политики администрации Омска Виктор Махнев. По мнению господина Махнева, в список объектов приватизации муниципальной собственности депутаты вряд ли внесут кардинальные изменения. «Список объектов обсуждался с депутатами не один раз, изменения, конечно, могут быть, это право любого депутата, но кардинально список не изменится», — сказал Виктор Махнев. По его словам, в мэрии также не ожидают серьезных проблем с принятием программы приватизации на 2005 год. «Мы сегодня готовим депутатам еще ряд расчетов, которые покажут, что эта программа не просто дает в бюджет какие-то деньги, но еще, кроме того, развивает бизнес в городе, и опосредованно, через это развитие, мы получаем дополнительные деньги в виде налогов, рабочие места», — пояснил господин Махнев.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
Анна Гадалина