Судьи вынесли благодарность банкиру

Глава Экси-банка оправдана в третий раз

Вчера горсуд Петербурга рассмотрел кассационное представление Генпрокуратуры, которая требовала отменить приговор директору Экси-банка Прасковье Копаневой, вынесенный Петроградским райсудом. Госпожа Копанева обвинялась в даче взятки вице-губернатору Петербурга Валерию Малышеву, но была оправдана райсудом, который не нашел в ее действиях состава преступления.
       Дело Прасковьи Копаневой выросло из дела вице-губернатора Валерия Малышева, который в свое время считался вероятным преемником Владимира Яковлева на посту петербургского губернатора. В 2000-2001 годах окружение Владимира Яковлева стало объектом пристального внимания отдела Генпрокуратуры в Северо-Западном федеральном округе и следственного комитета МВД. Генпрокуратура обвинила господина Малышева в злоупотреблении служебным положением, получении взятки и уклонении от налогов и добилась его отстранения от должности. Впоследствии часть эпизодов дела господина Малышева были прекращены самой прокуратурой за недоказанностью. Фактически в деле остался лишь эпизод получения взяток от Прасковьи Копаневой, которая была также привлечена по делу в качестве обвиняемой. Весной 2002 года, незадолго до начала слушания дела в Петроградском суде, Валерий Малышев умер от инсульта, и Прасковья Копанева осталась единственной обвиняемой по делу.
       По версии прокуратуры, господин Малышев за шесть лет — с 1995-го по 2001 год — получил от гендиректора Экси-банка в общей сложности более 2 млн рублей в виде льготных кредитов, оплаты услуг мобильной связи, набора мебели. Кроме того, в банке работала дочь господина Малышева Екатерина, которая впоследствии уехала за счет банка учиться в США. В благодарность за это, как считало следствие, Валерий Малышев, курировавший в горадминистрации транспорт и спорт, разместил в Экси-банке счета двух спортивных фондов: Фонда-2004 (по выдвижению Петербурга в качестве столицы Олимпийских игр-2004) и Фонда-2000 (по проведению в Петербурге чемпионата мира по хоккею в 2000 году). Впрочем, в суде выяснилось, что никакой выгоды от обслуживания счетов фондов банк не получил, — наоборот, их приходилось постоянно кредитовать. Мало того, как заявил на процессе один из свидетелей — министр финансов РФ Алексей Кудрин (бывший председателем комитета по финансам администрации Петербурга), счета фондов были открыты и в других питерских банках, а Валерий Малышев не мог влиять на решение о выборе банка, в котором следовало разместить счет или взять кредит.
       Полученные же господином Малышевым от госпожи Копаневой кредиты и мебель суд расценил не как взятку, а как дружеские услуги. Как было установлено в суде, Валерия Малышева и Прасковью Копаневу связывала многолетняя дружба. Банкирша оказывала поддержку вице-губернатору до последних дней его жизни, в частности покупала дорогостоящие лекарства и помогала с организацией похорон.
       В результате в ноябре прошлого года Петроградский суд прекратил дело Валерия Малышева и оправдал Прасковью Копаневу за отсутствием состава преступления. Генпрокуратура обжаловала этот приговор в горсуде Петербурга, который отменил оправдательный приговор и вернул дело в Петроградский суд. Однако районный суд снова оправдал банкиршу по тем же основаниям. Прокуратура опять обжаловала это решение — и вот вчера горсуд согласился с мнением районного.
       Адвокат госпожи Копаневой Сергей Шафир перед вчерашним процессом был сумрачен и отказывался делать предположения о решении, которое примет коллегия судей. Прасковья Копанева тоже явно нервничала. На вопрос судьи, чем она объясняет размещение счетов фондов в своем банке, директор Экси-банка отвечала: "Желанием помочь Петербургу, оказавшемуся в трудной ситуации". "Мы могли бы получить гораздо большую прибыль, размещая наши средства в строительных, дорожных или торговых организациях", — утверждала госпожа Копанева. На что судья заметил: "И что на сегодняшний день? Что вы получили? Благодарность?" В ответ банкирша со слезами на глазах чуть слышно сказала: "Нет, благодарности не было".
       Оглашение определения заняло несколько минут — суд зачитал только резолютивную часть: "Оставить кассационное представление Генпрокуратуры без удовлетворения, а приговор без изменений". Услышав эти слова, Прасковья Копанева разрыдалась и почти бегом выскочила из зала.
       ДМИТРИЙ МАРАКУЛИН

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...