В Екатеринбурге началось рассмотрение дела бывшего главы УМВД Екатеринбурга генерал-майора Игоря Трифонова. Его обвиняют в получении взятки в размере 7,5 млн руб. за указание незаконно возбудить дело о мошенничестве со средствами банка «Кольцо Урала». Он свою вину не признал, заявлял о давлении со стороны следствия, чтобы вынудить его дать показания на высокопоставленных чиновников МВД. В полном объеме вину признали предполагаемые посредники в передаче взятки, взяткодатель уже осужден. Защита уверена, что показания в материалах дела не образовали доказательной базы. На следующем заседании начнется допрос свидетелей обвинения, среди которых значатся известные в Екатеринбурге бизнесмены.
В райсуде Екатеринбурга состоялось первое заседание по делу генерала-майора Трифонова
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
В райсуде Екатеринбурга состоялось первое заседание по делу генерала-майора Трифонова
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
В среду, 13 апреля, судья Ленинского райсуда Екатеринбурга Андрей Шашкин провел первое заседание по существу по уголовному делу генерал-майора Игоря Трифонова. Вместе с ним на скамье подсудимых оказались бывший сотрудник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиП) УМВД Екатеринбурга Денис Жданов и экс-начальник службы безопасности банка «Кольцо Урала» Александр Куба.
По версии Следственного комитета России (СКР), летом 2015 года глава УМВД Екатеринбурга Игорь Трифонов получил 7,5 млн руб. от зампредседателя правления банка «Кольцо Урала» Олега Коноплева за помощь в возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») из-за невыплаты кредита, выданного в 2013 году. По данным следствия, уголовное дело должно было быть возбуждено в отношении руководства ООО «Форэс-химия» (владеет Андрей Шмотьев — сын Сергея Шмотьева, которому принадлежит группа «Форэс»), выступавшего поручителем по кредиту в банке на сумму 593 млн руб. Кредитный договор был заключен между банком и УК «Терра» (бенефициар Максим Реутов), средства предоставлялись на покупку и реконструкцию здания на улице Машиностроителей, 19 в Екатеринбурге. Позже в арбитражном суде банк обязал компанию «Форэс-химия» выплатить долг, а «Форэс-химия» пыталась оспорить договор поручительства, утверждая, что он был оформлен по сфальсифицированному протоколу общего собрания участников. После чего по заявлению банка в 2015 году было возбуждено уголовное дело.
Показания на генерала в 2019 году дал бывший начальник ОЭБиП УМВД Екатеринбурга Эдуард Воронин, находившийся на тот момент под следствием по делу о «крышевании» бизнеса (получил пять лет условно, в настоящем деле не фигурирует). По его словам, начальник службы безопасности «Кольца Урала» Александр Куба обратился к сотруднику ОЭБиПК УМВД Денису Жданову, который впоследствии привлек господина Воронина в схему передачи взятки генерала Трифонову. Глава УМВД, по версии следствия, дал указания и способствовал в возбуждении уголовного дела о мошенничестве.
На заседании в среду гособвинитель Георгий Паникаров рассказал суду, что для поддержания обвинения заместителем генпрокурора по УрФО Сергеем Зайцевым была создана группа гособвинителей по этому делу, в которую вошли пятеро сотрудников из Генпрокуратуры по УрФО и прокуратуры Свердловской области. Адвокат Игоря Трифонова Ольга Кезик со своей стороны просила вернуть дело в прокуратуру, поскольку в ходе предварительного следствия были допущены существенные нарушения закона. Так, по ее словам следователи не конкретизировали, как именно Игорь Трифонов совершил преступления: дал указание возбудить уголовное дело в какой-либо форме или способствовал возбуждению дела. По ее словам, эти способы объединены в обвинении, хотя закон их разделяет.
Кроме того, как указала госпожа Кезик, будучи руководителем УМВД Трифонов не имел полномочий давать процессуальные указания (возбуждать дела), а лишь обладал общими административными и хозяйственными полномочиями. «Процессуальные решения в обязанности Трифонова не входили. Следствие не представляет перечень конкретных действий, каким путем он мог делать: уговоры, просьбы, обещания. От чего конкретно мы сейчас должны защищаться, нам непонятно»,— рассказала она суду.
Госпожа Кезик подчеркнула, что действия ее подзащитного Трифонова квалифицируются на основе «голословных показаний одного человека и не согласуются с предъявленным обвинением». «Лица, которые дают показания в отношении Трифонова, в частности Воронин, который сам осужден за тяжкое преступление, желая уйти от наказания по данному делу, готов был дать такие показания, а совокупности доказательств не создалось»,— добавила она. Суд отказал в возврате дела в прокуратуру.
Отметим, что уголовное дело, возбуждению которого якобы способствовал Игорь Трифонов, в 2018 году дело было прекращено за примирением сторон. Но это постановление банк оспорил в суде, поскольку выплаты по кредиту не было. Позже дело переквалифицировали на неисполнение обязательств по гражданскому договору. А когда этот состав из ст.159 УК РФ был исключен, то дело было прекращено в связи с декриминализацией.
По словам Ольги Кезик, прокуратура Свердловской области 1 марта 2022 года подала в Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга ходатайство о разрешении на отмену постановления о прекращении этого уголовного дела. Его фигурантами являются Андрей Шмотьев и Максим Реутов, которые обжаловали решение райсуда в Свердловском облсуде. Каким образом это решение может повлиять на дело генерала, стороны пояснить не смогли. А Ленинский суд отказался истребовать постановление, разрешающее прокуратуре отменить прекращение дела.
Игорь Трифонов свою вину полностью не признает. Суду он также заявил, что не имел полномочий давать следствию указания. «Следователем в ходе расследования уголовного дела также не дана оценка, что деньги могли брать под Трифонова. Тот же Воронин или его сообщники. В деле нет ни одного постановления, отсекающего это»,— заявил он. Ранее он также рассказывал «Ъ», что во время предварительного следствия ему предлагали дать показания на высокопоставленных чиновников МВД взамен на более мягкий приговор.
Эдуард Воронин и Александр Куба признали свою вину в полном объеме. Олег Коноплев также признал вину и был осужден к пяти годам условно в сентябре 2021 года.
Следующее заседание 15 апреля начнется с допроса свидетелей обвинения, среди которых, по сведениям «Ъ», значатся глава компании «Ника-петротэк», известный в регионе бизнесмен Алексей Балашов.