Обморочный вердикт

В четверг поздно вечером на закрытом от прессы судебном процессе по делу красноярского предпринимателя Геннадия Добряка присяжные полностью оправдали обвиняемого в организации заказного убийства. После оглашения вердикта, обвиняемому стало плохо, и он упал в обморок. Его несостоявшаяся «жертва», местный бизнесмен, Виктор Поддубный, не согласился с решением присяжных. Вчера же адвокат господина Поддубного Евгений Карабонцев заявил „Ъ“, что защита сразу же, как только получит протокол приговора, начнет составление жалобы в Верховный суд России. С подробностями — ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ.

Впервые информация о том, что на 2-й Брянской улице в Красноярске была обнаружена расстрелянная машина Виктора Поддубного с пятнами крови в салоне появилась 7 ноября. Сообщалось также, что тело Поддубного не обнаружено. Это было уже второе покушение на бизнесмена: в 1999 году в бронированный джип Mercedes, в котором ехал господин Поддубный, бросили взрывное устройство, после чего открыли огонь из пистолетов. Бизнесмен при этом получил многочисленные ранения, но остался жив.

Спустя сутки, 8 ноября, в Красноярске был задержан предприниматель Геннадий Добряк, которому 11 ноября было предъявлено обвинение по статье «организация убийства по найму из корыстных побуждений», санкция по которой — лишение свободы на срок до 10 лет. В тот же день уже экс-глава краевого УВД Юрий Астахов объявил, что прокуратура края совместно с региональным управлением ФСБ инсценировала покушение на господина Поддубного, чтобы задержать заказчика убийства. Сам Виктор Поддубный тогда заявил следующее: «Мне очень приятно, что не все работники наших правоохранительных органов «оборотни в погонах». У нас есть профессионалы, которые, действительно, знают свою работу. Мне просто хочется поблагодарить этих людей».

По информации „Ъ“, за два дня до мнимого убийства, к Виктору Поддубному обратились правоохранительные органы и объявили ему, что на него готовится покушение, которое организует его бывший партнер по бизнесу Геннадий Добряк, наняв киллера из Барнаула. Господину Поддубному предложили принять участие в инсценировке преступления, и он согласился, отдав оперативникам свой джип и уехав с отцом в тайгу на ноябрьские праздники, охотиться. Работники милиции, в свою очередь, отогнали машину, расстреляли ее, облили салон и снег вокруг машины кетчупом и информировали об «убийстве» Виктора Поддубного местные СМИ. Затем, как утверждало следствие, Геннадий Добряк увиделся с киллером, предъявившим ему фотографии изуродованного джипа, и заплатил ему $10 тыс., после чего и был задержан (встреча проходила под контролем «силовиков», а сам киллер был освобожден от ответственности).

Поздно вечером в четверг длившийся последние три месяца суд присяжных, рассмотрев все аргументы защиты и обвинения, полностью оправдал Геннадия Добряка, назвав его невиновным в организации покушения на жизнь Виктора Поддубного. Сам подсудимый, который по состоянию здоровья выслушивал приговор сидя, сразу после его оглашения упал в обморок. Однако, по словам очевидцев, его довольно быстро привели в чувство, освободили и отправили в больницу для лечения застарелой язвенной болезни.

После вынесения вердикта присяжных адвокаты Геннадия Добряка заявили, что и следствие, и сам процесс проходили с многочисленными нарушениями, а обвинение их подзащитного было выгодно определенным красноярским лицам и заранее спланировано (господа Поддубный и Добряк являлись акционерами компании «КрасноярскИнфоСервис» и в свое время несколько раз конфликтовали на этой почве, неоднократно обращаясь в суд). Однако, по словам защитника Геннадия Добряка Игоря Васина, они довольны исходом дела: «В зале суда постоянно находились оперативные сотрудники ФСБ. Оказывалось очень большое давление. Тем не менее, часть доказательств нам удалось признать недопустимыми». Кроме того, по словам московского адвоката Эдуарда Хайретдинова, в изоляторе здоровье Геннадия Добряка резко ухудшилось: «Почему-то к Добряку изначально проявлялось особое внимание. В личном деле были всевозможные пометки, свидетельствующие о том, что либо он склонен к побегу, либо о чем-то еще. Хотя оснований для этого не было никаких. В ночное время включали телевизор, до 4–5 утра люди гуляли. Добряка поднимали рано утром, а все сокамерники демонстративно укладывались спать. На следующий день все повторялось. Так что к концу следствия Добряк превратился в разбитого, немощного старика».

Представители гособвинения отказались комментировать вердикт присяжных после его оглашения. Сам Виктор Поддубный в четверг заявил, что решением не доволен. Это в телефонном разговоре с корреспондентом „Ъ“ вчера подтвердил и адвокат господина Поддубного Евгений Карабонцев: «Да, мы не согласны с приговором и, как только в будущий понедельник мы получим протокол приговора, тут же начнем составление жалобы в Верховный суд России. Мы считаем, что в ходе процесса было допущено очень много нарушений, что, кстати, позволяло нам несколько раз заявлять отвод составу суда присяжных. Кроме того, сам приговор по этому делу в силу еще не вступил и не вступит, так как обе стороны готовят свои жалобы в ВС РФ».