Вчера в Челябинске лидеры местного движения «За ядерную безопасность» направили иск в областной арбитражный суд к ЗАО «Энергоинвест», мэру города и областному министерству природных ресурсов. Правозащитники оспаривают законность разрешения, выданного ЗАО «Энергоинвест» на строительство офисного здания вблизи реки Миасс. Власти утверждают, что претензии активистов необоснованны, а руководство «Энергоинвеста» подозревает, что общественная организация действует в интересах конкурентов.
В рамках требований законодательства в декабре прошлого года глава области Петр Сумин подписал постановление №554, разрешающее ЗАО «Энергоинвест» строить офисное здание с рестораном и парковкой в 13 метрах от реки Миасс. Недавно на это обратили внимание лидеры движения «За ядерную безопасность» и тут же предъявили к застройщикам и властям претензии. Как заявила „Ъ” лидер «зеленых» Наталья Миронова, «стройка не должна проходить ближе 500 метров от реки. Таким образом, выпустивший это постановление губернатор нарушил федеральное законодательство в своих коммерческих интересах»,— заявила она. Правда, затруднилась назвать норму закона, которую, по ее мнению, нарушил глава области. Более того, по словам госпожи Мироновой, закон нарушило и МПР по Челябинской области, которое выдало заключение экологической экспертизы о безопасности строительства здания на берегу реки. Виноват, по словам экологов, и застройщик, который таким образом «возводит здание незаконно».
На этом основании позавчера госпожа Миронова уже подала в суд на действия губернатора, а вчера — на региональное МПР, мэра Челябинска и ЗАО «Энергоинвест». «Мы хотим, оспорить законность разрешений, которые позволили вести эту стройку, и снести здание», — заявила она.
Действия экологов возмутили челябинское правительство и застройщиков. Как заявил „Ъ” пресс-секретарь губернатора Челябинской области Петра Сумина Илья Ананьев, претензии в адрес главы области беспочвенны. «Чушь какая-то! Люди просто рубят с плеча, слишком эмоционально все воспринимают», — прокомментировал он заявление экологов. В свою очередь ведущий специалист министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области Елизавета Башкатова заявила: «Запрета на строительство в водоохранной зоне не существует в принципе. Главное, чтобы застройщик прошел государственную экологическую экспертизу, которую в данном случае проводило челябинское министерство природных ресурсов». По ее словам, ЗАО «Энергоинвест» прошел экспертизу МПР и получил положительные результаты. «Более того, после претензий экологов наши специалисты еще раз провели экспертизу, результаты которой подтвердили законность выданного разрешения», — сообщила госпожа Башкатова. А генеральный директор ЗАО «Энергоинвест» Виктор Лебедев не исключает, что правозащитники действуют в интересах конкурентов.
Впрочем, наблюдатели указывают, что иногда угрозы этой правозащитной организации могут серьезно осложнить деятельность бизнесменов. Как уже писал „Ъ”, в октябре 2004 года активисты «За ядерную безопасность» уже выиграли процесс у предпринимателя Артура Никитина, который построил гипермаркет «КС» с большой автостоянкой в 405 метрах от реки Миасс. Суд признал недействительными постановление главы Челябинска об отводе земли под строительство и заключение государственной экологической экспертизы. Артура Никитина обязали снести часть построек и рекультивировать землю. По соглашению экологов и предпринимателя, господин Никитин добровольно сносит автостоянку и часть построек, а также он обещал лоббировать интересы «За ядерную безопасность» во властных структурах при создании законопроекта по благоустройству реки.
АЛЕНА ПОПОВА