В Заводском районном суде Саратова завершились прения по уголовному делу в отношении двоих подростков, которых обвиняют в подготовке массового убийства одноклассников. Игорь и Евгений были задержаны в феврале 2020 года, следствие считает, что они планировали устроить расстрел школьников и даже подготовили для этого обрез охотничьего ружья. Защита утверждает, что подростки стали жертвой провокации. Гособвинение запросило для обвиняемых условные сроки, адвокаты просят суд оправдать их подзащитных.
Саратовские школьники утверждают, что не планировали никого убивать
Фото: Фото ФСБ
Саратовские школьники утверждают, что не планировали никого убивать
Фото: Фото ФСБ
В Заводском районном суде Саратова состоялось выступление адвокатов учеников школы № 14 Кировского района Саратова 16летнего Игоря и 17летнего Евгения, которые обвиняются в подготовке массового убийства (ч. 1 ст. 30 и п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Школьники были задержаны сотрудниками УФСБ по Саратовской области 25 февраля 2020 года на территории заброшенного бомбоубежища в Заводском районе Саратова. По данным спецслужб, там они хранили в тайнике обрез охотничьего ружья, который якобы планировали использовать для нападения на школу. Кроме того, как пояснили в центре общественных связей ФСБ, при нападении на учебное заведение школьники якобы намеревались использовать зажигательные смеси, инструкции по изготовлению которых нашли в интернете.
Кроме того, как считает следствие, подростки состояли в «различных интернет-сообществах, пропагандирующих идеологию массовых убийств и суицида». Уголовное дело по ч. 1 ст. 30 и п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК России (приготовление к совершению группой лиц по предварительному сговору убийства двух и более лиц) по материалам регионального УФСБ возбудило СУ СКР по Саратовской области.
Во время допроса, который проходил в ночь задержания, школьники признались в подготовке массового убийства в школе. Они рассказали, что план массового убийства у них возник около года назад из чувства мести. В результате нападения, которое якобы планировалось в мае, должно было погибнуть до 40 человек. Обвинение подросткам предъявили 4 марта.
Позже подростки отказались от собственных показаний, сказав, что дали их под давлением силовиков.
Изначально Игорь и Евгений были помещены под стражу, но их адвокаты обжаловали меру пресечения. Суд учел удовлетворительные характеристики обвиняемых по месту учебы и то, что им вменяется преступление, пресеченное на ранней стадии. Евгению был назначен запрет определенных действий — он не может выходить из дома в ночное время, пользоваться интернетом и телефоном и общаться со свидетелями по делу. Игорь помещен под домашний арест.
Уголовное дело поступило в Заводской районный суд в марте прошлого года.
Защита утверждает, что Игорь и Евгений стали жертвами провокации. Незадолго до задержания они познакомились в социальных сетях с девушкой, которая была старше их и представилась как «Лиза Аувинен» (сейчас она фигурирует в деле как свидетель Елизавета Семенова). Она обсуждала со школьниками сценарии возможного расстрела их одноклассников, а также якобы именно она привела подростков в бомбоубежище, где они случайно нашли обрез охотничьего ружья.
Кроме того, родственники школьников утверждают, что у подростков не складывались отношения с одноклассниками, они постоянно сталкивались с жестоким отношением с их стороны. При этом администрация учебного заведения на это никак не реагировала. Якобы проявляемый Игорем интерес к массовым убийствам защита объясняет тем, что он готовил школьный доклад на тему «скулшутинга» и его причин.
На прениях гособвинение попросило признать подростков виновными, но назначить им условные сроки — четыре года и шесть месяцев Игорю и три года и семь месяцев — Евгению.
Защита настаивает на невиновности школьников. Адвокат Игоря Александр Федулов сказал «Ъ», что во время прений защита попросила оправдать подростков, однако сомневается, что суд вынесет оправдательный приговор. «Думаю, что процентов на 95 будет обвинительный приговор с условным наказанием, как и просило гособвинение. Обжаловать условное наказание мы, скорее всего, не будем, чтобы не рисковать апелляцией, потому что оправдательных приговоров по таким статьям в практике нет»,— отметил господин Федулов.
Вынесение приговора по уголовному делу назначено на 20 апреля.