 |
ФОТО: ДМИТРИЙ АЗАРОВ  |
Первая фаза украинского противостояния, в которой ход событий диктовала власть, завершилась объявлением ЦИКом окончательных результатов голосования и победы Виктора Януковича. После этого оппозиция поняла, что ее главное оружие — массовые протесты, и вывела сотни тысяч людей на улицы Киева. Так началась вторая фаза, или собственно оранжевая революция. На прошлой неделе противостояние перешло уже в третью фазу — когда украинский кризис взялись разрешить Верховный суд Украины и международные посредники.
Всю минувшую неделю Украина ждала вердикта Верховного суда, который рассматривал жалобу оппозиции, потребовавшей аннулировать результаты второго тура выборов. И по мере того, как суд углублялся в изучение материалов второго тура, которые свидетельствовали о многочисленных фальсификациях на востоке Украины, в стране росло убеждение: вердикт будет в пользу оппозиции. Стало ясно, что переголосования не избежать. Вот тут и возникла главная дилемма: переголосовывать только второй тур или все выборы?
Дилемма эта далеко не техническая, и от ее разрешения во многом зависит не только будущий расклад сил на Украине, но и все ее будущее.
Как ни странно, первым о новых выборах заговорил официальный победитель выборов прошедших Виктор Янукович. В середине минувшей недели он заявил, что, если Верховный суд отменит результаты голосования, следует провести новые выборы, причем без участия его самого и его главного соперника — Виктора Ющенко. Потом в пользу повторных выборов высказался и действующий президент Леонид Кучма. Выступая на совещании по вопросам экономической ситуации в стране, президент заявил, что он, как и премьер Виктор Янукович, не поддерживает идею переголосования второго тура выборов и считает возможными лишь повторные выборы главы государства. "Где есть в мире третий тур выборов? Переголосование — это фарс. Я никогда его не поддержу, потому что он антиконституционный",— категорично заявил президент, добавив, что господин Янукович с ним полностью солидарен.
После этого стало ясно, что главную ставку власти Украины решили сделать на "нулевой вариант", при котором выборы полностью аннулируются и проводится новое голосование, уже с новыми кандидатами. Готова у властей и возможная замена Виктору Януковичу. Это экс-глава его предвыборного штаба, лидер партии "Трудовая Украина" Сергей Тигипко. На прошлой неделе он неожиданно для всех подал в отставку с поста руководителя штаба, публично дистанцировавшись от премьера. Более того, господин Тигипко не исключил, что в случае проведения повторных выборов он будет баллотироваться на пост президента Украины.
Впрочем, вариант с новыми выборами абсолютно не устраивает украинскую оппозицию, ее лидер Виктор Ющенко не раз говорил, что не будет участвовать ни в каких переговорах с властями, если речь пойдет о проведении повторных выборов президента. На сторону украинской оппозиции фактически встал Запад. На минувшей неделе Европарламент принял специальную резолюцию по Украине, в которой призвал Киев "аннулировать результаты второго тура выборов и повторно провести его до конца текущего года с участием международных наблюдателей". Кроме того, в резолюции содержится призыв к ЕС ввести санкции против Украины в том случае, если власти применят силу "против мирного демократического процесса". Аналогичную позицию заняли Евросоюз и США. Переголосование второго тура выборов президента Украины 19 или 26 декабря предусматривает и план, предложенный на заседании круглого стола в Киеве президентом Польши Александром Квасьневским, которому Запад отводит роль главного посредника в украинском конфликте.
Оказавшись под жестким давлением Запада и понимая призрачность шансов протолкнуть свой вариант с повторными выборами, Леонид Кучма обратился за поддержкой к России. В минувший четверг он нанес неожиданный блицвизит в Москву, где провел переговоры с Владимиром Путиным. Президент РФ поддержал своего украинского коллегу, в том числе и по волнующему его вопросу — о переголосовании. "Это ничего не даст,— сказал господин Путин.— Переголосование можно проводить в третий, четвертый, двадцать пятый раз, пока одна из сторон не получит нужные результаты".
Однако поддержка, которую президент Украины получил в Москве, была тут же нейтрализована в Вашингтоне. В часы, когда Кучма вел переговоры с Путиным, президент США Джордж Буш сделал принципиальное заявление по Украине. Он предупредил: "Новое украинское голосование, если оно состоится, должно быть свободно от любого вмешательства извне". К кому в первую очередь относится это предупреждение, объяснил за день до того премьер Канады Пол Мартин. После переговоров с Бушем он заявил: "Выборы на Украине должны быть свободны от внешнего воздействия, это относится и к России".
Теперь ситуация на Украине может развиваться по двум основным вариантам. Вариант первый — оппозиция и мощное давление Запада вынуждают украинские власти согласиться на переголосование только второго тура. В этом случае шансов на победу у Виктора Януковича практически нет, тем более что голосование проходило бы под еще более пристальным международным вниманием.
Вариант второй — чтобы избежать обострения противостояния, Запад убеждает оппозицию согласиться на повторные выборы, которые в этом случае пройдут в течение 90 дней. Этот вариант выгоден нынешним властям Украины и лично президенту Кучме во многих отношениях. Даже если Виктор Ющенко и будет в них участвовать, провести одинаково сильно две кампании подряд ему будет сложно, а достойной замены у оппозиции нет. Кроме того, лидеру оппозиции противостоял бы уже не Виктор Янукович, имеющий в прошлом две судимости и делающий по две орфографические ошибки в одном слове, а куда более проходной политик, которого местным и заезжим российским политтехнологам будет намного легче раскрутить до президентского уровня.
Но в главном выигрыше оказался бы сам президент Кучма. Сергей Тигипко — его земляк и близкий соратник на протяжении последних десяти лет. Поэтому в обмен на поддержку со стороны нынешнего президента он наверняка помог бы ему осуществить сокровенную мечту: провести конституционную реформу, превратить Украину в парламентскую республику, где ключевым стал бы пост премьера, который бы занял Леонид Кучма.
Возможен в принципе и третий вариант — смесь первого и второго: переголосование второго тура в обмен на согласие оппозиции на конституционную реформу. В этом случае Виктор Ющенко становится президентом, а Леонид Кучма — премьером.
В любом случае скучно на Украине в ближайшее время не будет.
ГЕННАДИЙ СЫСОЕВ
|
Какие цвета выбирает революция
Синий и белый в XVIII веке использовали сторонники претендента на шотландский и британский престол принца Чарльза Стюарта. Они носили белую кокарду на синей шапке. Выбор цветов вполне естественный — это гамма шотландского флага. На рубеже XVIII-XIX веков бело-синие и бело-голубые цвета были символами борьбы центральноамериканских колоний и Аргентины за независимость от Испании. Синий, белый, красный — самые известные революционные цвета. Они впервые появились во время войны за независимость в Северной Америке, затем перекочевали во Францию: революционеры здесь начали нашивать на белую кокарду (белый — цвет монархии) сине-красные эмблемы Парижа. Зеленый цвет, вопреки расхожему мнению, никогда не был революционным в арабских странах. Это сейчас его стали использовать оппозиционные исламские движения. По-настоящему революционным он был лишь в начале французской революции, когда парижане стали прикреплять к шляпам зеленые листья по призыву Демулена, считавшего зеленый цветом надежды. Позже зеленый был вытеснен сине-бело-красным триколором. Символом исламской революции зеленый стал в Иране в 1978 году. Красный — один из старейших революционных цветов в мире. Еще в 656 году именно под красным знаменем выступали мусульманские мятежники-хариджиты, убившие халифа Медины Усмана. Позже цвет стал символом общины хариджитов. В 1870 году красный выбрали в качестве своего символа лидеры парижского восстания. С 1905 года красный цвет — символ российских революционеров. Белый, красный, зеленый в сочетании также очень популярны у оппозиционеров. Скорее всего, однако, это не более чем совпадение. Во время венгерской революции 1849 года борцы с австрийским господством ходили с бело-красно-зелеными бантами и выбирали одежду этих цветов. Объяснялось все тем, что красный, белый и зеленый были геральдическими цветами венгерских королей, когда страна еще была независимой. Итальянские борцы за объединение страны в середине XIX века, в том числе Гарибальди, также использовали зеленый, красный и белый цвета — геральдические цвета Пьемонта, власти которого были вдохновителями объединения Италии. Синий, красный, желтый — геральдические цвета Франсиско Миранды, одного из первых лидеров борьбы южноамериканских колоний Испании за независимость,— стали также цветами освободительной армии Симона Боливара. Красный, желтый, зеленый — цвета большинства оппозиционных и повстанческих движений Африки. Они были официально объявлены цветами континента на конгрессе Всемирной ассоциации по улучшению жизни негров и Мировой лиги африканских общин, прошедшем в 1920 году в Нью-Йорке. Выбор на эти цвета пал лишь потому, что они были цветами старейшего независимого государства Африки — Эфиопии. Черный и красный — цвета многих повстанческих движений в Латинской Америке (к примеру, никарагуанских сандинистов, Фронта имени Марти в Сальвадоре) и португальских колоний Африки (например, Анголы и Мозамбика). Красный олицетворяет революцию, черный — жертвенность (в Латинской Америке) и борьбу африканцев за свои права (в Африке). Черный, белый, красный — цвета, придуманные Шарифом Хусейном ибн Али, эмиром Мекки и прапрадедом нынешнего иорданского монарха, в 1916 году для своих сторонников — борцов за независимость от Турции. С тех пор их называют цветами арабского восстания. С 1917 года они используются палестинцами. С середины 1950-х — считаются цветами арабского национального единства. Борьбу за президентское кресло на Украине описывают как соревнование между премьер-министром, представляющим коррумпированное правительство с обширными российскими связями, и стремящимся к реформам претендентом, который хочет направить Украину в объятия Европы. Однако борьба за будущее нации идет не только в столицах к западу и к востоку от Украины, но и внутри страны между группировками с противоположными интересами — олигархами, спецслужбами и профессиональными политиками, в числе которых Леонид Кучма, президент Украины в течение последних десяти лет. Какой бы из кандидатов в конце концов ни выиграл, украинское общество находится на пороге больших политических преобразований... Леонид Кучма, выбравший формального победителя — премьер-министра Виктора Януковича — в качестве своего преемника, обнаружил, что его власть существенно ослабла после того, как кандидат от оппозиции Виктор Ющенко возглавил публичные проявления народного гнева в связи с подтасовками результатов второго тура. Однако правительство Кучмы устояло и с помощью собственных народных демонстраций, поддержки парламента и угрозы распада Украины нашло возможности для маневра. Теперь задача президента — организовать такой исход событий, при котором он может спокойно уйти на пенсию, а его наследие не будут обливать грязью... Задача не так проста. Многие годы Кучму обвиняли в коррупции, в том, что он заказал убийство журналиста, а сейчас — в участии в фальсификации результатов выборов. Некоторые представители оппозиции требовали его ареста..." The New York Times Нью-Йорк, США "Волнения в Киеве спланированы в США Чем бы ни окончилось противостояние в Киеве, своими веб-сайтами и стикерами, шутками и лозунгами... украинская оппозиция уже обеспечила себе победу... Сама кампания является американским детищем, изощренным и блестяще продуманным применением западного брэндинга и массмаркетинга, которое за четыре года было опробовано в четырех странах для преодоления последствий нечестных выборов и свержения непривлекательных режимов. Финансируемая и организованная американским правительством кампания, в которой задействованы силы консультантов, социологов, дипломатов, двух главных американских партий и американских неправительственных организаций, в европейских странах впервые была опробована в 2000 году в Белграде... Американский посол в Белграде Ричард Майлз сыграл в этой кампании ключевую роль. В прошлом году — уже в качестве американского посла в Тбилиси — он повторил этот трюк в Грузии. Спустя десять месяцев после успеха в Тбилиси американский посол в Минске организовал аналогичную кампанию, чтобы попытаться победить белорусского автократа Александра Лукашенко. Эта попытка провалилась... Однако полученный в Сербии, Грузии и Белоруссии опыт оказался бесценным при составлении плана свержения режима Леонида Кучмы в Киеве... Если вы хотите узнать, как нанести поражение режиму, который контролирует средства массовой информации, суды, спецслужбы и избирательные участки,— молодые белградские активисты готовы к работе по найму. Они возникли внутри антимилошевичевского молодежного движения "Отпор". Запоминающийся — в одно слово — брэнд очень важен... Логотип в виде сжатого черно-белого кулака довершал талантливую маркетинговую стратегию. На Украине эквивалентом кулака служат тикающие часы, показывающие, что дни режима Кучмы сочтены. Национальный демократический институт демократической партии, Международный республиканский институт республиканской партии, госдепартамент США и USAid — основные организации, вовлеченные в массовые кампании на местах наряду с организацией Freedom House и институтом "Открытое общество" миллиардера Джорджа Сороса. Оппозиция, обыкновенно раздробленная, должна объединиться вокруг одного кандидата... Лидер оппозиции выбирается на основе объективных и прагматических критериев, даже если он настроен антиамерикански. По официальным данным, США потратили на... годовую операцию по свержению Милошевича $41 млн. Говорят, что на Украине эта цифра составляет около $14 млн. Помимо студенческого движения и объединенной оппозиции другим ключевым элементом демократии по шаблону является... "параллельный подсчет голосов" — удар по подтасовкам... Если события в Киеве докажут эффективность американской стратегии, которая помогает выигрывать выборы и отбирать власть у антидемократических режимов, США наверняка попытаются повторить этот опыт на постсоветском пространстве. Следите за событиями в Молдавии и авторитарных среднеазиатских государствах." The Guardian Лондон, Великобритания "Ненавидящие свободу Чтобы кто-нибудь, не дай бог, не подумал, что все эти люди, машущие флагами на улицах Киева, выражают истинные чувства украинцев, лондонская Guardian проинформировала своих читателей об обратном... Утверждения о том, что демократические движения в действительности являются коварными происками неоконсерваторов с целью распространения американского военного влияния, уже давно появляются то там, то здесь. В контексте украинских событий они выглядят несколько странно, если учесть, что президент Буш приложил нечеловеческие усилия, чтобы его высказывания звучали как угодно, только не антироссийски. На самом деле США исторически поддерживают "стабильность" на Украине, которая в данном случае является синонимом российского влияния... Эта точка зрения довольно сильно преувеличивает влияние американских денег... В конце концов, примерно столько же было потрачено на продвижение демократии в Белоруссии — без особого успеха. Что более существенно, Россия потратила на Украине больше денег, чем США... Если идеи, продвигаемые США и ЕС на Украине, оказались более притягательны, чем идеи президента Путина, то это больше говорит об украинцах, чем о Соединенных Штатах..." The Washington Post Вашингтон, США |