Вчера ульяновский горизбирком на своем заседании официально подвел итоги выборов мэра города, проходивших 5 декабря. Неожиданно для аналитиков победителем стал депутат заксобрания области Сергей Ермаков, занимавший должность градоначальника с 1992 по 1996 год. На втором месте оказался редактор газеты «Симбирские известия» Матвей Володарский, заявивший „Ъ“, что «кампания проходила с нарушениями, о чем оповещены горизбирком и прокуратура». Он и еще несколько участников кампании намерены оспорить результаты голосования.
На пост мэра Ульяновска баллотировались 9 человек, в их числе один действующий заммэра (Анатолий Васильев – „Ъ“) и один отставной (Виктор Моисеев – „Ъ“). Сам действующий глава города Павел Романенко баллотировался в губернаторы, хотя, по оценкам аналитиков, в случае своего участия в мэрской кампании имел шанс победить. Эксперты в числе фаворитов выборов называли экс-вице-мэра Виктора Моисеева и редактора газеты «Симбирские известия» Матвея Володарского. У наблюдателей были также опасения, что горожане, разочарованные политикой областной и муниципальной власти, будут голосовать против всех кандидатов.
Тем не менее, выборы в Ульяновске состоялись. Вчера ульяновский горизбирком на своем заседании официально подвел их итоги. Как сообщил „Ъ“ пресс-атташе горизбиркома Александр Соловьев, явка избирателей на участки в день голосования оказалась высокой и составила 51% (для того, чтобы выборы главы города состоялись, необходима 20-процентная явка избирателей, причем победителем становился кандидат, набравший наибольшее число голосов – „Ъ“). По данным горизбиркома, мэром города избран председатель комитета по госстроительству и местному самоуправлению заксобрания области Сергей Ермаков, занимавший пост градоначальника с 1992 по 1996 годы. Он набрал 30,64% голосов. Господин Ермаков участвовал в выборах как самовыдвиженец, которого поддерживали «Единая Росс- „Ъ“) и Аграрная партия, а также избирательный блок «Ульяновцы». На втором месте оказался главный редактор газеты «Симбирские известия» Матвей Володарский (22,56 % - „Ъ“). На третьем месте кандидат «против всех» (12,33%). По словам господина Соловьева, «выборы прошли с незначительными нарушениями, которые не ставят под сомнение итоги голосования».
Господин Ермаков заявил „Ъ“, что был уверен в своей победе. (Интервью с победителем ниже – „Ъ“.) В своей предвыборной программе Сергей Ермаков обещал «в сжатые сроки решить острые городские проблемы: обеспечить тепло в квартирах, сдержать рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, выполнить благоустройство дворов и улиц, отремонтировать разбитые дороги». Фактически это перечень проблем, с которыми не смог справиться, по мнению победителя, предыдущий мэр Павел Романенко.
Матвей Володарский, занявший второе место, вчера заявил „Ъ“: «Во время кампании имели место фальсификации, в полной мере использовались административный ресурс и финансовая составляющая». Он сообщил, что против него «задействовали черные пиар-технологии, в частности разыгрывалась «национальная карта» (Господин Володарский назвал себя грузином – „Ъ“). Политик рассказал, что готовит жалобы на нарушения в горизбирком и прокуратуру. Победу господина Ермакова он охарактеризовал как движение «назад в будущее»: «Выиграл кланово-олигархический режим. 70-летнего деда, которому 10 лет как надо уйти на пенсию, достали, поднафталинили и предложили как альтернативу еврею Моисееву и грузину Володарскому, сделав упор на то, что он – русский». Тем не менее, экс-кандидат в мэры не будет добиваться отмены итогов выборов, потому что «бодаться с «Единой Россией» бессмысленно».
«Выборы были грязными, люди оказались не готовы к такому количеству черного пиара,- все недоумевают, как получилось, что мэром стал Ермаков, рейтинг которого был на уровне 8%, - заявил „Ъ“ Виктор Моисеев, занявший пятое место (11,17%). – Я сейчас не могу сказать на каких именно участках, но фальсификация голосов была. Сейчас группа кандидатов – я, Володарский, возможно, Марина Беспалова (четвертое место, 11,92% - „Ъ“), думаем о том, чтобы оспорить итоги выборов». Бывший кандидат назвал Сергея Ермакова «марионеткой», отметив, что, по его информации, кампанию этого политика финансировали несколько фирм, чья репутация небезупречна.
Аналитики полагают, что победа Сергея Ермакова, который в последнее время был малозаметной фигурой на ульяновской политической арене, стала возможна только благодаря административному ресурсу полпредства президента РФ в ПФО и «Единой России». «Они получили управляемого, карманного мэра», - заметили „Ъ“ в обкоме КПРФ. В реготделении «Единой России» „Ъ“ сообщили, что «рады победе Ермакова, - это хозяйственник с многолетним опытом работы, прекрасный управленец, хорошо ориентирующийся в городских проблемах».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА