Лондонский суд выдал ордер на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. В редакции WikiLeaks назвали решение смертным приговором для основателя портала. Ассанжу, которого обвиняют в краже и публикации секретных документов, в Штатах может грозить 175 лет тюрьмы. В январе прошлого года суд отказался передавать журналиста США, опасаясь за его психическое состояние. В свою очередь американские власти подали апелляцию, а в конце декабря ее удовлетворили. Окончательное решение об экстрадиции до 18 мая должна принять глава британского МВД.
Фото: Matt Dunham / AP
Единственный вариант добиться пересмотра решения, который остался у защиты Ассанжа, — настаивать, что дело имеет политическую подоплеку, но и тут шансы невелики, считает директор московского офиса компании Tax Consulting UK Эдуард Савуляк: «Боюсь, что шансов уже не осталось. Видимо, Ассанжа выдадут. Я не сомневаюсь, что такое решение примут. Здесь все-таки дело больше в политике — прямо скажем, нарушений каких-то глобальных нет.
Английский суд согласился с доводами, которые предоставили американцы, чтобы его экстрадировали. За инкриминируемые деяния наказывают и в Англии. Великобритания выдаст Ассанжа и, вероятно, сделает это до наступления лета. Защите ничего не остается, кроме как говорить о том, что дело имеет политическую подоплеку, и, соответственно, поэтому рассматривать его по существу нельзя, а необходимо смотреть, что это узник совести, политзаключенный. Эти аргументы они и предъявляли. Я не вижу причин, по которым сейчас что-то изменится».
Согласно британскому законодательству, решение об экстрадиции министра внутренних дел не окончательное. У защиты будет чуть меньше месяца для подачи апелляции в Верховный суд, говорит специальный советник по вопросам экстрадиции и международного розыска коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Яловицкий: «В рамках акта об экстрадиции есть возможность подать апелляцию в Supreme Court. Если же она не поступит, то после принятия соответствующего решения министром внутренних дел Ассанжа должны выдать в течение 28 дней. Но и в этом случае защита может направить жалобу в тот же Supreme Court. Он имеет право отказаться ее рассматривать, если придет к выводу, что нет серьезного нарушения закона.
Что касается возможных аргументов адвокатов, надо смотреть, что именно вложил в основу суд первой инстанции. Говоря о существующих запретах на экстрадицию, выдача запрещена, если лицу может грозить смертная казнь. Трудно будет апеллировать к тому, что срок большой. Это не повод для того, чтобы не выдавать Ассанжа. Второй пункт: если запрашивающая сторона имеет в законодательстве гарантии, что его не привлекут за какие-то иные преступления, кроме тех, за которые запрашивался. Если количество эпизодов выйдет за рамки, и суд расценит, что конкретный штат не может дать такие обещания, тогда могут отказать».
В 2019 году Минюст США обвинил Джулиана Ассанжа в сговоре с экс-информатором WikiLeaks Челси Мэннинг с целью взлома сетей правительственных компьютеров для распространения секретных документов. Позже американские власти предъявили обвинения основателю портала еще по 17 пунктам. Ассанж третий год находится в лондонской тюрьме Белмарш.