Самарские подшипники могут укатиться в другой регион

От постоянных налоговых проверок

Вчера во время посещения Самарского подшипникового завода (СПЗ) председателем губернской думы Виктором Сазоновым гендиректор «СПЗ-групп» Александр Швидак заявил о том, что из-за постоянных претензий с УМНС по Самарской области руководство предприятия может поставить вопрос о переводе управляющей компании подшипникового холдинга в другой регион России. Пока, по информации „Ъ“, вопрос не рассматривался на вчерашнем совете директоров «СПЗ-групп».



Группа компаний «Самарские подшипниковые заводы» (ГК «СПЗ-групп») является одной из крупнейших в России корпораций по производству подшипников качения. В ее состав входят два подшипниковых завода (ОАО «СПЗ» и ЗАО «СПЗ-4»), станкоремонтные предприятия (ЗАО «КРС» и ООО «Станкоремонт») и ОАО КБ «Промавтобанк». Продукция «СПЗ-групп» поставляется более чем в 30 стран Европы, Америки, Азии и Африки. Основные производства группы – ОАО «СПЗ» и ЗАО «СПЗ-4». Уставный капитал ОАО «СПЗ» 174 млн 121 тыс. рублей, ЗАО «СПЗ-4» - 24 млн 600 тыс. рублей. 44,5% акций ОАО «СПЗ» принадлежат гендиректору группы Александру Швидаку. Собственником 80,05% «СПЗ-4» является ОАО «СПЗ».
Вчера во время планового визита на «Самарский подшипниковый завод» (СПЗ) председателя губдумы Виктора Сазонова гендиректор «СПЗ-групп» Александр Швидак заявил, что совет директоров группы на своем заседании (8-9 декабря – „Ъ“) планирует подвести итоги работы предприятий за 2004 год и рассмотреть вопрос об изменении их налоговой политики в 2005 году. Господин Швидак выразил недоумение тем, что в течение всего года завод «постоянно проверяет налоговая инспекция». «С точки зрения буквы закона нет ни малейших претензий к налоговой инспекции. Но должен быть здравый смысл. Если мы ставим перед собой задачу выполнить решение президента об удвоении ВВП, то мы, по крайней мере, должны дать возможность реальному производителю развиваться. А при отсутствии смягченного налогового климата и грамотного подхода к тому, чтобы дать предприятию расти, эта задача будет трудновыполнимой», – заявил господин Швидак. По его словам, в такой ситуации руководство предприятия может пойти на радикальный шаг и вывести свой бизнес за пределы Самарской области. Позже Александр Швидак пояснил , что на заседании совета директоров предприятия вопрос о выводе бизнеса рассматриваться пока не будет. «Пока мы рассмотрим вопрос об изменении налоговой политики холдинга»,- сказал он. По его словам, единственное, что волнует сейчас предприятие – это налоговая политика, которую будет проводить государство и областные власти в отношении крупных плательщиков. Впрочем, в бухгалтерии СПЗ „Ъ“ заявили, что «какой бы она ни была – хуже, чем есть, уже не будет». Отметим, что весь последний год между «СПЗ-групп» и налоговой инспекцией прошло несколько судебных разбирательств. Большинство претензий налоговиков суд признал необоснованными.
Виктор Сазонов высказал намерение вынести этот вопрос на обсуждение областного правительства и УМНС области, чтобы не допустить ухода из региона такого крупного налогоплательщика. «Уход более 100 млн рублей, которые платит сегодня холдинг в бюджет области, - это не нормальное явление, это не лучшим образом отразится на самом бюджете», - отметил он. На «СПЗ-групп» сообщили, что общая сумма налогов, выплачиваемых ежегодно в областной и федеральный бюджеты СПЗ - 200 млн рублей. В УМНС по Самарской области комментировать ситуацию отказались, заявив, что законы равны для всех налогоплательщиков. Представитель самарского областного правительства считает, что несмотря на все угрозы господина Швидака, он «вряд ли решится вывести свой бизнес в другой регион». «Власти всегда были лояльны к главе «СПЗ-групп». Сейчас он, видимо, решил поторговаться, причем, не совсем популярными методами», - сказал он.
Если предложение о выводе бизнеса подшипникого холдинга за пределы региона все-таки будет принято, Самарская область может потерять уже второго крупного налогоплательщика. Напомним, осенью этого года регион покинуло ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер». Председатель совета директоров компании Александр Александрович объяснил это решение тем, что «менеджмент не ощущает поддержки региональных властей в части уплаты налогов». С уходом «Волготанкера» областной бюджет потерял порядка 300 млн рублей.
ЕЛЕНА МАНГИЛЕВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...