Алексея Ляпина отправили за анализами

Вчера председатель комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИ) Нижнего Новгорода Алексей Ляпин попытался рассказать депутатам семи комиссий городской думы об эффективности управления муниципальным имуществом. Этот доклад должен был стать одним из ключевых на ближайшем заседании гордумы, намеченном на 15 декабря. Однако выслушав господина Ляпина, члены комиссии не стали рекомендовать его доклад к слушаниям, пристыдили председателя КУГИ и велели доработать сообщение.

Свой доклад Алексей Ляпин начал пессимистично: «Управление муниципальными предприятиями в Нижнем осуществляется эффективно. Насколько это возможно». Отметив, что «вопрос большой и сложный», председатель КУГИ решил ограничиться лишь несколькими цифрами. Он сообщил, что с начала текущего года городская казна пополнилась на 80 млн руб. за счет приватизации муниципального имущества и продажи долей администрации Нижнего в акционерных обществах. При этом, как отметил господин Ляпин, по прогнозам на начало года этот показатель равнялся 25 млн руб. Говоря собственно об управлении муниципальными предприятиями, Алексей Ляпин признался, что «понятие эффективности в этом смысле субъективно». Как пояснил председатель КУГИ, значительная часть муниципального имущества используется предприятиями-должниками, в том числе городской казны. Однако при этом сами бюджеты разных уровней должны этим предприятиям гораздо большие суммы.
Доклад председателя КУГИ не понравился депутатам. «Справочный материал, конечно, бесценен. Но вы же не просто статисты, вы же управленцы! Поэтому мы ждем от вас анализа, оценок, табличек, диаграммок», — возмутилась председатель комиссии по экономике, промышленности и предпринимательству Ольга Сысоева. «В чем эффективность управления, я так и не поняла», — завершила мысль коллеги депутат Ольга Балакина. По ее словам, господин Ляпин должен был обозначить в докладе причины убыточности муниципальных предприятий, а также более экономически выгодные формы их ликвидации. Кроме того, госпожа Балакина укорила докладчика в том, что депутатам гордумы до сих пор не представлен план приватизации на 2005 год: «А ведь с наступлением нового года по закону о местном самоуправлении муниципальных предприятий как таковых быть не должно», — напомнила она. В ответ депутат Андрей Осипенко призвал коллег не требовать многого от председателя КУГИ: «Алексей Михайлович открыто признал, что более неэффективной формы собственности, чем муниципальная, не существует». Господин Осипенко даже предложил изменить формулировку названия доклада господина Ляпина и рекомендовать его на заседание Думы как доклад «О неэффективности управления муниципальным имуществом». На защиту господина Ляпина попытался было встать первый замдиректора департамента экономики, планирования и строительства Артем Каразанов. «Обсуждаемый вопрос абсолютно необъятен, по каждому предприятию можно говорить часами», — волновался он. Но госпожа Сысоева тут же парировала: «Ничего, даже слона можно съесть по частям. Готовьте иначе документы».
В итоге доклад Алексея Ляпина депутаты сочли неполным и отправили на доработку. «На ближайшей Думе пока нечего обсуждать», — пояснила Ольга Сысоева, добавив, впрочем, что «дискуссия прошла небесполезно, так как вопросов оказалось больше, чем ответов».
ТАТЬЯНА КРАСИЛЬНИКОВА