Речники отсудили деньги у «субмарины»

Арбитражный суд Пермской области отклонил апелляцию ООО «Универмаг „Желтая субмарина“» на решение по иску ОАО «Судоходная компания „Камское речное пароходство“». Суд признал, что универмаг, располагающийся в здании речного вокзала, задолжал пароходчикам 700 тыс. рублей за коммунальные услуги. Директор универмага Александр Ширяев с постановлением апелляционной коллегии суда не согласен и намерен продолжить судебное разбирательство в кассационной инстанции.

Здание речного вокзала Перми является федеральной собственностью. В 1993 году оно было передано в хозяйственное управление ОАО «Судоходная компания „Камское речное пароходство“» (КРП). С 2002 года вокзал не обслуживает пассажиров, сейчас в нем располагаются несколько магазинов и службы КРП. 32% акций КРП находится в собственности Мингосимущества РФ, остальные акции контролируются структурами, близкими к председателю совета директоров компании Михаилу Антонову (в частности компания Danehill investments Ltd, зарегистрированная на Кипре, значится собственником 52,25% акций компании).
Конфликт пароходства с универмагом «Желтая субмарина» начался в 2002 году, когда транспортная прокуратура указала собственникам КРП на аварийное состояние здания речного вокзала и потребовала его отремонтировать. Службы КРП освободили помещения, но предприниматели не пожелали терять арендуемые торговые места (1 тыс. квадратных метров на первом этаже здания). Договор аренды площадей универмага заканчивался в январе 2004 года, но территориальное управление Минимущества РФ по Пермской области неожиданно для КРП продлило его до конца января 2005 года. А в июле этого года теруправление решило изъять речной вокзал из ведения КРП и передать его государственному предприятию «Полмар». Пароходству это распоряжение удалось опротестовать в суде.
С того момента не прекращается череда судебных разбирательств КРП с теруправлением Минимущества и универмагом. На днях арбитражный суд Пермской области признал, что ООО «Универмаг „Желтая субмарина“» должен пароходству около 700 тыс. рублей. Это было постановление уже апелляционной инстанции суда: 13 октября суд принял точно такое же решение, с которым руководство универмага «Желтая субмарина» опротестовало.
«КРП требовало с нас денег за якобы оказанные коммунальные услуги. Суд признал правоту КРП. Но мы с этим не согласны. Будем подавать кассацию», – пояснил „Ъ“ директор универмага Александр Ширяев. Утверждая, что универмаг не обязан оплачивать КРП коммунальные услуги, директор ссылается на копию исполнительного листа, в котором госрегистрация права КРП на хозяйственное ведение признана судом недействительной. По словам господина Ширяева, универмаг имеет прямые договоры с поставщиками коммунальных услуг («Горкоммунтепло», «Энергосбыт» и т.д.).
С председателем совета директоров ОАО «СК „Камское речное пароходство“» Михаилом Антоновым „Ъ“ связаться не удалось. Директор ООО «Камский пассажирский флот» («дочка» КРП – „Ъ“) Александр Балеевский комментировать что-либо отказался, пояснив, что не владеет ситуацией.
«Пароходство универмагу свет отключает, еще что-то. Это спор хозяйствующих субъектов», – считает и.о. руководителя территориального управления Минимущества РФ по Пермской области Леонид Ли. По его словам, договор аренды с универмагом «Желтая субмарина» продлен на неопределенный срок. Как пояснил Леонид Ли, еще в сентябре теруправление обратилось в арбитражный суд с требованием расторгнуть договор о передаче речного вокзала в хозяйственное ведение КРП. Пока судебные разбирательства не закончились, теруправление Минимущества не может официально передать речной вокзал в управление государственному предприятию «Полмар». Очередное слушание дела по иску Минимущества к КРП состоится в конце декабря.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА