Дирижеру не хватает палочки

В минувший вторник в Куйбышевском районном суде Омска состоялось первое судебное заседание по иску бывшего дирижера Омского академического симфонического оркестра(ОАСО) Евгения Шестакова к областной филармонии о восстановлении на работе. Музыкант считает, что его уволили незаконно, и настаивает на взыскании с филармонии своей заработной платы за время вынужденного прогула, требует оплатить больничный и компенсировать моральный вред. Общая сумма претензий составила более 100 тыс. руб. Представители филармонии в свою очередь настаивали на том, что дирижер отсутствовал на рабочем месте без веских оснований. Выслушав прения сторон, судья Елена Мосолова назначила следующее слушание дела на 20 декабря.

Это судебное разбирательство стало очередным этапом в длительном конфликте между бывшим дирижером ОАСО Евгением Шестаковым и руководством Омской филармонии. 3 сентября текущего года, на первом после летних каникул собрании коллектива ОАСО, большинство артистов проголосовали против того, чтобы должность художественного руководителя и главного дирижера оркестра занимал Евгений Шестаков. В итоге директор филармонии Василий Евстратенко отстранил Евгения Шестакова от управления ОАСО. Однако оставлять работу в оркестре маэстро не собирался, считая, что «голосование коллектива не имеет юридической силы». Конфликт, казалось бы, разрешился 9 сентября, когда директор Омской филармонии Василий Евстратенко подписал приказ об увольнении господина Шестакова «за прогулы». По словам господина Евстратенко, с момента выхода на работу оркестра 3 сентября Евгений Шестаков не появлялся на работе «или забегал на несколько минут». Уволенный со скандалом Евгений Шестаков заявил, что с 3 по 9 сентября он был на своем рабочем месте, а с 9 сентября по 4 октября находился на больничном. «Приказ о моем увольнении считаю незаконным, поэтому буду обжаловать его в суде», — заявил тогда бывший дирижер ОАСО и 25 октября подал иск к филармонии о восстановлении на работе в прежней должности.
На состоявшемся в минувший вторник первом судебном заседании музыкант огласил требования о взыскании с филармонии своей заработной платы за время отстранения его от работы, оплате больничного и компенсации морального вреда. Общая сумма претензий составила более 100 тыс. руб. Бывший дирижер заявил суду, что, отсутствуя на рабочем месте с 3 по 8 сентября, он выполнял свои служебные обязанности. Подтвердить это должны были свидетельские показания тех, с кем в эти дни он встречался по рабочим вопросам.
Но, судя по всему, свидетели истца не убедили представителя ответчика, юрисконсульта Омской филармонии Олега Речкина. «Шестаков проводил встречи, которые непонятно кому были нужны, они были инициированы им», — заявил он. Кроме того, в вину дирижеру вменялось то, что, уходя с рабочего места с 3 по 8 сентября, он не извещал об этом директора филармонии, хотя делал это в течение 12 лет работы в оркестре. «У меня нет рабочего места, как художественный руководитель я должен быть в 15 местах, и я никогда никого не предупреждал о своем уходе», — настаивал Евгений Шестаков.
Выслушав прения сторон, судья Елена Мосолова отложила рассмотрение дела на 20 декабря. Как сообщила адвокат Евгения Шестакова Лариса Распутина, «на следующем заседании дополнительных материалов дела со стороны истца представлено не будет, все свидетели выслушаны, поэтому, вероятнее всего, решение будет вынесено».
„Ъ“ будет следить за ходом судебного разбирательства.
Екатерина Кудрявцева