Завершено расследование уголовных дел о падении наледи с крыш на людей в отношении директора УК «Вектор» Андрея Терешина и управляющей участком УК «Дом» Татьяны Ячной. Им инкриминируется выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. В феврале в Самаре произошло два инцидента с травмированием двух жительниц от падения наледи. По данным следствия, «пострадавшим были причинены травмы в виде множественных гематом, кровоподтеков и ушибов».
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Правоохранители закончили расследование уголовных дел в отношении директора управляющей компании «Вектор» и управляющей участком УК «Дом». Им инкриминируется выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ст. 238 УК РФ). Об этом сообщает региональное СУ СК.
• По данным сервиса kartoteka.ru, бенефициарами ООО УК «Вектор» являются Евгений Кацюба и Данил Чубаров. Директор компании — Андрей Терешин. ООО УК «Дом» оказывает услуги по управлению и обслуживанию жилых домов и коммерческой недвижимости с 2017 года. Бенефициаром и руководителем управляющей компании является Юлия Авдеева.
По данным источника „Ъ“ в правоохранительных органах, фигурантами уголовных дел стали директор УК «Вектор» Андрей Терешин и управляющая участком УК «Дом» Татьяна Ячная.
8 февраля с крыши дома № 77 по ул. Свободы в Самаре на 52летнюю местную жительницу упала наледь, она получила травмы. Указанное здание обслуживает ООО УК «Вектор». Ранее жильцы дома направляли в компанию заявку с просьбой очистить кровлю объекта от снега и наледи. Следствие считает, что руководство компании не приняло необходимых мер.
Аналогичная ситуация сложилась с домом № 111 по ул. Гагарина в Советском районе города. С его крыши на проходящую по тротуару девушку 1992 года рождения 7 февраля рухнула глыба снега. Жительница также получила травмы. Уголовные дела направлены в суд.
Адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры» Евгения Рыжкова отмечает, что по ч. 1 ст. 238 УК РФ сформирована судебная практика о привлечении к ответственности руководителей управляющих компаний или ТСЖ, которые обязаны контролировать безопасность обслуживаемого МКД и принимать меры для очистки крыши от снега и наледи.
По словам эксперта, обвиняемые по аналогичным делам часто занимают следующую позицию: ответственность за схождение снега и наледи лежит не на них, а на собственниках реконструированных балконов и лоджий, если была вероятность, что схождение снега и наледи произошло с балкона или лоджии. «Однако в таких случаях суды устанавливают, уведомляли ли сотрудники управляющей компании собственников реконструированных объектов о необходимости очистки козырьков. Обычно подтверждение уведомления подсудимые представить не могут и суды привлекают их к ответственности, так как при отсутствии уведомления обязанность очистки остается на управляющей компании»,— поясняет Евгения Рыжкова.
Адвокат подчеркивает, что потерпевшие в данном случае имеют право на взыскание с виновников расходов на лечение и компенсации морального вреда.
С начала года в Самаре было возбуждено еще четыре уголовных дела по ст. 238 УК РФ, связанных с падением наледи на людей.