Приобретение Илоном Маском социальной сети Twitter добавило проблем Демпартии США. Позиция бизнесмена и планы по реформированию платформы в преддверии промежуточных выборов в Конгресс играют на руку республиканцам. На этом фоне американское правительство уже создало Совет по борьбе с дезинформацией в интернете, в том числе, возможно, и для сдерживания порывов бизнесмена по защите свободы слова в том виде, как он ее видит. Бизнесмен называет такое решение «неприятным».
Аккаунт Илона Маска в Twitter
Фото: Dado Ruvic/Illustration/File Photo, Reuters
Новость о том, что Илон Маск покупает компанию Twitter за $44 млрд и планирует изменить политику соцсети, сделав ее более свободной и прозрачной, на днях наделала немало шума в Вашингтоне.
В своем твите в среду миллиардер написал, что Twitter должен вернуть себе доверие пользователей, в том числе и через возвращение на платформу свободы слова. «Под свободой слова я просто подразумеваю то, что соответствует закону. Я против цензуры, которая выходит далеко за рамки закона»,— отметил он. Бизнесмен также добавил, что платформа должна стать наконец политически нейтральной, что означает «разочарование как крайне правых, так и крайне левых».
В Демпартии, которая и так подходит к ноябрьским промежуточным выборам в Конгресс далеко не на лучших позициях, видят в приобретении миллиардером социальной сети реальную угрозу. Как отмечает The Washington Post, демократы критикуют сделку, с одной стороны, из-за того, что миллиардеры в США имеют слишком большое влияние на экономику страны. С другой — демократам «тревожно, что смена владельца может привести к изменениям в публичном дискурсе», цитирует издание члена Палаты представителей Ро Ханна.
В целом газета констатирует, что покупка Twitter миллиардером «ограничивает силу демократов» и президента США Джо Байдена.
Опасения демократов действительно небезосновательны. Дело в том, что Илон Маск не раз высказывался не в очень приятном для них ключе. В частности, он позитивно говорил об экс-президенте США Дональде Трампе, которого Twitter после атаки протестующих на Капитолий 6 января заблокировал.
Более того, в своем другом посте Илон Маск заявлял: именно из-за того, что Twitter переборщил с цензурой, и появилась социальная сеть Дональда Трампа — Truth Social. «Truth Social (ужасное название) существует, потому что Twitter подвергает цензуре свободу слова»,— написал господин Маск.
CNBC со ссылкой на неназванных источников в Белом доме утверждает, что чиновники и стратеги демократов внимательно следят за ситуацией вокруг соцсети и всерьез напуганы. По данным журналистов, некоторые члены команды Байдена обеспокоены тем, что глава Tesla позволит Дональду Трампу и другим республиканцам, которым был запрещен доступ в Twitter, вернуться на платформу.
Ресурс добавляет: в Белом доме не исключают, что эта сделка может негативно отразиться даже на ходе президентских выборов в 2024 году.
При этом сам 45-й президент США Дональд Трамп заявлял ранее, что не собирается возвращаться в Twitter, а планирует развивать свою собственную соцсеть. Как сообщил Forbes, вечером в четверг в аккаунте Дональда Трампа появились первые записи. «Я вернулся. #COVFEFE»,— написал Дональд Трамп, используя уже примененный им однажды загадочный хештег, значение которого до сих пор не смог разгадать никто. Впрочем, очевидно, что он может и передумать — помешать экс-президенту со временем быть на всех позволенных ему социальных платформах будет нельзя.
Сделка миллиардера играет на руку и другим республиканцам. Как свидетельствуют подсчеты USA Today, одно только известие о том, что Илон Маск покупает Twitter, привело к тому, что видные законодатели-республиканцы за одну ночь приобрели сотни новых подписчиков, в то время как ряд авторитетных демократов, напротив, их потеряли.
Анализ USA TODAY свидетельствует, что почти три четверти аккаунтов республиканцев-членов Палаты представителей и сенаторов получили сотни новых подписчиков в Twitter в течение всего 24 часов (с полудня понедельника до утра вторника). А вот почти все законодатели-демократы (268 из 270 аккаунтов) утратили подписчиков.
Причем больше всех потеряли спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, сенатор Элизабет Уоррен, влиятельный конгрессмен Адам Шифф и лидер демократов в Сенате Чак Шумер.
И это не все. Вполне вероятно, что Twitter, который с осторожностью относился к информации о содержании ноутбука сына президента Хантера Байдена, даст и этой истории зеленый свет. Под удар в этом случае будет поставлена и семья президента. Газета The New York Post, Twitter-аккаунт которой был заблокирован за публикацию истории об этом ноутбуке, обратила внимание на позицию Илона Маска на этот счет.
«Приостановка действия аккаунта крупной новостной организации в Twitter за публикацию правдивой истории была явно неуместной»,— приводит слова Илона Маска издание. Газета также напоминает, что скандальная публикация за несколько недель до президентских выборов была запрещена не только Twitter, но и другими платформами. Twitter же оправдывал эти действия тем, что «контент получен путем взлома и содержит личную информацию». Однако недавно стало известно, что содержащаяся в этом ноутбуке информация стала поводом для расследования в отношении сына президента и может грозить ему (и не только ему) серьезными последствиями. История может указывать и на то, что позиция Twitter могла повлиять на ход президентских выборов.
Стоит отметить, что в Белом доме сидеть сложа руки и смотреть на то, как Илон Маск своей сделкой влияет на политику, не собираются.
Почти сразу после того, как стало известно о продаже Twitter, министр внутренней безопасности США Алехандро Майоркас заявил, что в его ведомстве недавно был создан Совет по контролю за дезинформацией в интернете.
The New York Post успела сравнить этот совет с «Большим братом» из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла. Возглавит организацию Нина Янкович, сотрудник Центра Уилсона, где тоже отвечает за борьбу с дезинформацией. При этом эксперт неоднократно ставила под сомнение сообщения газеты о том самом ноутбуке. В одной из цепочек обсуждений в Twitter, посвященной созданию совета по противодействию дезинформации, Илон Маск заявил, что это решение американских властей «неприятное».