Реестр «Уралгазсервиса» заблокировали из Тулы

Вчера ЗАО «Уралгазсервис» (УГС) получило определение арбитражного суда Тульской области от 3 декабря об обеспечении иска ЗАО «Бизнес Линк» к ЗАО «Фирма “Уралгазсервис”» и его реестродержателю ООО «СРК “Регион”». ЗАО «Бизнес Линк», называющее себя акционером УГС, считает незаконным расторжение договора ведения реестра между ООО «Регион» и ЗАО «Фирма “Уралгазсервис”». В качестве обеспечительной меры по этому иску суд запретил передавать реестр акционеров газовой компании новому регистратору – ЗАО «Регистратор „Интрако“». В УГС „Ъ“ заявили, что ЗАО «Бизнес Линк» вовсе не является акционером компании и действует в интересах рейдеров, похитивших три недели назад 59% акций компании.

24 ноября судебные приставы обратились в пермский филиал реестродержателя «Регион», который вел реестр акционеров ЗАО «Акционерная фирма „Уралгазсервис“». Они предъявили постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 59% акций ЗАО, которые числились за ИФ «Детство-1», ИК «Ермак», ООО «Картат» и ЗАО «Литос», должны были быть списаны на счет ООО «Атлант», зарегистрированного в Красноярске. Приставы опирались на судебное решение Кировского райсуда Екатеринбурга. 24 ноября активы были списаны. В дальнейшем регистратор должен был передать их в номинальное держание ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (Москва). 25 ноября председатель наблюдательного совета УГС Андрей Агишев заявил о хищении акций ЗАО, поскольку, по его данным, исполнительный лист оказался подложным. 26 ноября председатель Кировского райсуда Екатеринбурга Юрий Левкин подтвердил руководству ИК «Ермак», что исполнительный лист недействителен.
26 ноября пермский филиал ООО «Регион» согласился расторгнуть договор ведения реестра ЗАО «Фирма „Уралгазсервис“» по требованию менеджеров этой компании. В УГС планировали тут же передать реестр другому регистратору – ЗАО «Регистратор „Интрако“». 29 ноября на внеочередном заседании наблюдательного совета ЗАО «АФ „Уралгазсервис“» было принято решение расторгнуть договор на ведение реестра с «Регионом» и заключить договор с новым реестродержателем – ЗАО «Регистратор „Интрако“» (Пермь).
Но акт приема и передачи реестра от одного реестродержателя к другому подписать не удалось, поскольку гендиректор центрального офиса «Региона», расположенного в Туле, Татьяна Трещева, специально для этого прилетевшая 26 ноября в Пермь, исчезла при странных обстоятельствах.
30 ноября арбитражный суд Пермской области по заявлению менеджмента УГС предписал ООО «СРК “Регион”» и его пермскому филиалу «Реестродержатель» передать реестр газовой компании другому регистратору – ЗАО «Регистратор “Интрако”».
Как сообщили вчера „Ъ“ в УГС, в адрес компании поступило определение арбитражного суда Тульской области от 3 декабря об обеспечении иска по заявлению некоего ЗАО «Бизнес Линк», зарегистрированного в Москве, к ООО «СРК „Регион“» и ЗАО «Фирма „Уралгазсервис“». Компания подала иск на признание незаконным расторжения договора ведения реестра между «Регионом» и ЗАО «Фирма „Уралгазсервис“». В качестве обеспечительной меры по этому иску, слушание по которому назначено на 18 января следующего года, суд запретил ООО СРК «Регион», в том числе его пермскому филиалу «Реестродержатель» «передавать информацию и документы, составляющие систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Фирма „Уралгазсервис“» другому регистратору.
Согласно документам, поданным ЗАО «Бизнес Линк» в арбитражный суд Тульской области, компания владеет двумя обыкновенными акциями УГС, которые учтены на счете депозитария ООО «Профит Хауз». Вместе с тем, в УГС „Ъ“ заявили, что в ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (Москва) ООО «Профит Хауз» в качестве номинального держателя акций не значится, а «документы, представленные в арбитражный суд Тульской области, не соответствуют действительности». Именно на этом основании юристы газовой компании собираются оспорить решение тульского суда.
Представители УГС считают также, что ЗАО «Бизнес Линк» напрямую действует в интересах рейдеров, похитивших ценные бумаги компании. «Теперь у «Региона» есть вполне формальные основания не передавать нам реестр, а не ссылаться на то, что их директор куда-то пропала. Все это делается для того, чтобы затянуть процесс», – заявили „Ъ“ в компании.
Замдиректора пермского филиала ООО СРК «Регион» Галина Григорьева заявила „Ъ“, что о решении Тульского арбитражного суда ей ничего не известно. Вместе с тем, госпожа Григорьева сообщила, что директор «Региона» Татьяна Трещева нашлась. «Она позвонила мне из Москвы через несколько дней после своего исчезновения и объяснила, что должна была уехать, так как не хотела быть втянутой в конфликт заинтересованными сторонами. Теперь она находится в командировках и исполняет свои прямые обязанности», – заявила госпожа Григорьева.
Эксперты „Ъ“ считают, что определение, вынесенное тульским судом, еще больше запутало ситуацию с реестром акций УГС, так как оно противоречит решению суда Пермской области от 30 ноября. Оба решения имеют равную силу, но при этом взаимоисключают друг друга.
«По-видимому, иск ЗАО «Бизнес Линк» был подан только для того, чтобы получить определение по нему. Из документа совершенно не понятно, как передача или непередача реестра могут нарушить интересы каких-либо акционеров», – прокомментировал ситуацию „Ъ“ директор Общества развития предпринимательских инициатив Денис Галицкий. Он также считает, что пока нет никакой законной процедуры, позволяющей решить дилемму с двумя противоположными по содержанию исполнительными листами.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ