В Татарстане продолжаются обыски у оппозиционных активистов. Силовики пришли в квартиры нескольких человек в Набережных Челнах по уголовному делу о ложном минировании зданий банков. В их числе оказался учитель истории Раушан Валиуллин, у которого как свидетеля изъяли всю технику. Сам он заявил «Ъ-Казань», что не имеет никакого отношения к уголовному делу и связывает обыски со своей позицией против спецоперации РФ на Украине.
Фото: facebook.com
О проведении обысков у общественника и учителя истории школы № 24 Набережных Челнов Раушана Валиуллина сообщил правозащитный проект «Сетевые свободы» (группа «Агора»). «Дело возбуждено 4 апреля 2022 года в отношении неустановленных лиц. Никаких подробностей в постановлении об обыске не приводится»,— указали правозащитники. Сам господин Валиуллин сообщил «Ъ-Казань», что дело возбуждено МВД по ч. 3 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей). Она предусматривает штраф до 1 млн руб. или в размере дохода за период до трех лет, либо лишение свободы от шести до восьми лет.
По словам господина Валиуллина, правоохранительные органы пришли к нему домой в пятницу примерно в 6:45. «Я открыл дверь. Мне дали постановление Набережночелнинского городского суда»,— рассказал он «Ъ-Казань». Активист сказал, что в ходе обысков из квартиры забрали его ноутбук и ноутбук супруги, телефоны, зарядные устройства и флеш-карту.
Раушана Валиуллина увезли в городское управление МВД, где он ознакомился с постановлением о возбуждении уголовного дела. Из него следовало, что «неустановленные лица» 1 апреля отправили «заведомо ложные сообщения о заминировании зданий» двух челнинских банков — ПАО «Автоградбанк» и ООО «Камкомбанк». Эти сообщения были о «готовящихся взрывах и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно-опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти».
Школьного учителя допрашивали в качестве свидетеля по уголовному делу. В частности, по словам господина Валиуллина, его спрашивали об отношении к спецоперации РФ на территории Украины, с кем он общается в социальных сетях, есть ли у него «кураторы» и получает ли он от них «инструкции». Активист отказался отвечать на эти вопросы, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. По окончанию допроса активиста отпустили. Подписку о неразглашении сведений дела он давать отказался.
«Конечно, никакого отношения я к этому делу я не имею»,— заверил «Ъ-Казань» Раушан Валиуллин. Он считает, что стал фигурантом дела из-за «активной гражданской и антивоенной позиции» (господин Валиуллин был организатором акций сторонников Алексея Навального в Набережных Челнах). «Это просто повод вломиться в квартиры активистов, чтобы изъять их ноутбуки и телефоны, а затем там покопаться в чем-нибудь другом. Может найти какие-то антивоенные заявления»,— предположил он.
Господин Валиуллин сообщил «Ъ-Казань», что обыск также прошел еще у одного челнинского активиста Дмитрия Тетерина. Он также стал фигурантом уголовного дела по ст. 207 УК РФ. Кроме того, Раушан Валиуллин видел в здании МВД активистов других политических движений, у которых также, по всей вероятности, могли проходить обыски.
Напомним, 6 марта на фоне несанкционированных акций против спецоперации на Украине обыски проходили у активистов и журналистов в Казани. Они также стали фигурантами дела о ложных сообщениях о минировании зданий (ст. 207 УК РФ). 17 марта обыски прошли еще у десяти человек в рамках дела по ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в массовые беспорядки). Основанием для того стало «сообщение, содержащее призывы к оказанию вооруженного сопротивления представителям власти» в одном из Telegram-чатов. Тогда же был задержан преподаватель биологии Андрей Бояршинов, который ранее сотрудничал с казанским штабом Алексея Навального (организация запрещена судом и признана экстремистской). Его обвинили в публичном оправдании терроризма с использованием интернета (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) за сообщения в Telegram. Изначально господина Бояршинова отправили под домашний арест, но затем прокуратура настояла, чтобы активиста перевели в СИЗО.