Мандат депутата Мокрого оспаривают

Как стало известно „Ъ“, в самарском облсуде проходит процесс по иску члена Демократической партии России преподавателя Григория Еремеева, который добивается отмены итогов выборов в Госдуму РФ по сызранскому избирательному округу № 154, прошедших в декабре 2003 года. Тогда победу в кампании одержал «единоросс» Владимир Мокрый, возглавляющий в настоящее время думский комитет по местному самоуправлению. Господин Еремеев не согласен с тем, что окружком отказал ему в регистрации из-за того, что партия поздно предоставила списки своих выдвиженцев. В случае удовлетворения иска ЦИК РФ придется назначить новые выборы в округе.

Вчера в самарском облсуде была предпринята попытка рассмотреть иск преподавателя Самарского юридического института Минюста РФ, члена Демократической партии России (ДПР) Григория Еремеева. Он оспаривает итоги выборов в Госдуму по сызранскому избирательному округу №154 (они проходили в декабре 2003 года, победу одержал «единоросс» Владимир Мокрый, возглавляющий думский комитет по местному самоуправлению и являющийся одним из возможных назначенцев на пост губернатора – „Ъ“). В частности, истец добивается отмены одного из постановлений ЦИК РФ, в соответствии с которым не был зарегистрирован в качестве участника выборной гонки, поскольку ДПР поздно подала в избирком списки своих выдвиженцев. В соответствии с Постановлением ЦИК РФ от 17 октября 2003 года срок подачи партийных списков был сокращен на 10 дней и ограничен 22 октября. По словам господина Еремеева, партия подала свои списки «21 или 22 октября, то есть в срок». По данным ЦИК РФ, ДПР зарегистрировала списки лишь 31 октября. Так или иначе, к участию в кампании оказались не допущены, по словам господина Еремеева, 63 члена партии по всей стране. Всего, по словам Григория Еремеева, в результате «незаконных действий ЦИК по всей стране пострадали 325 кандидатов от различных политических сил».
«Я подал иск об отмене итогов выборов на том основании, что был нарушен Федеральный закон, по которому кандидатам должны предоставляться равные условия для участия в выборах. Мне они предоставлены не были. У меня были те же документы, что и у Мокрого, однако его зарегистрировали, а меня - нет», - заявил „Ъ“ господин Еремеев. Истец считает, что может выиграть суд хотя бы потому, что в мае аналогичное заявление направил в Страсбургский суд по правам человека, оно было принято к рассмотрению, которое состоится в течение 3 лет. «Раз приняли, значит, есть основания, это вселяет надежду, с юридической точки зрения я прав на 500%», - заметил Григорий Еремеев.
Из-за неявки на судебные слушания представителя окружкома судья Марина Решетняк перенесла рассмотрение дела на 24 декабря. Ни присутствовавший в зале юрист облизбиркома Николай Аникин, ни сам истец не считают неявку представителя окружкома сознательным затягиванием процесса. В сызранском избиркоме „Ъ“ отказались сообщить причину отсутствия в суде своего представителя, однако отметили, что господин Еремеев не в первый раз оспаривает итоги выборов. Год назад он в облсуде и Верховном суде пытался опротестовать решение окружкома об отказе в регистрации, однако суды признали действия комиссии легитимными, ссылаясь на то самое постановление ЦИК РФ. В пресс-службе ЦИК РФ отказались комментировать иск, сообщив, что для этого им нужно несколько дней, чтобы понять суть претензий.
Владимир Мокрый заявил „Ъ“, что к появлению иска господина Еремеева относится «спокойно». «В то же время хочу сказать, что такого кандидата по Сызранскому избирательному округу я не знаю и не видел», - заметил депутат.
«Надо быть объективным человеком. В любом случае в Сызрани борьба шла между двумя кандидатами – Владимиром Мокрым и Светланой Кузьминой (коммунистка, депутат губдумы, заняла второе место – „Ъ“). Говорить о возможной победе Еремеева не было абсолютно никаких оснований. Он никому не известен в Сызрани», - считает председатель областной организации избирателей «За социальную справедливость» Виктор Тимофеев.
Аналитики полагают, что господин Еремеев вряд ли выиграет суд, хотя бы потому, что это создаст прецедент, на основании которого порядка 300 экс-выдвиженцев подадут аналогичные иски, что, в конце концов, может поставить под сомнение легитимность действующей думы и всех принятых ею законов.
АЛИСА АЛЕКСАНДРОВА