Вчера центральный районный суд Омска признал решение законодательного собрания (ЗС) Омской области об отказе депутатам-коммунистам в приеме на работу на постоянной основе незаконным. По словам лидера фракции КПРФ в ЗС Прииртышья Андрея Алехина, требуемую сумму компенсации морального ущерба в размере 50 тыс. руб. суд сократил до 5 тыс. руб. Но точка в споре между фракцией КПРФ и ЗС Омской области еще не поставлена. Председатель областного ЗС Владимир Варнавский считает, что решение ЗС об отказе депутатам-коммунистам в праве работать на постоянной основе не противоречит федеральному законодательству, Конституции РФ и уставу Омской области. «Возможна ли их работа сейчас на постоянной основе? Я думаю, что в соответствии с сегодняшним законодательством это исключено», — сказал господин Варнавский.
Как сообщил лидер фракции КПРФ в ЗС Андрей Алехин, получив очередной отказ от коллег-депутатов, коммунисты (Андрей Алехин, Александр Мельников, Игорь Петров и Сергей Новиков. — „Ъ“) в октябре текущего года подали заявление в центральный районный суд Омска. Они потребовали обязать ЗС перевести их на работу на постоянной основе, взыскать с ЗС денежное вознаграждение, положенное депутату за осуществление своей деятельности, и компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 тыс. руб.
Вчера центральный районный суд частично удовлетворил требования депутатов. «Он (суд. — „Ъ“) признал отказ в приеме на работу незаконным. Также суд принял решение о том, что ЗС должно выплатить в порядке компенсации морального ущерба 5 тыс. руб.», — сказал Андрей Алехин. На вопрос о том, удастся ли депутатам-коммунистам на этот раз трудоустроиться в областном парламенте, товарищ Алехин ответить затруднился. «Как будет реагировать ЗС на данные решения, сказать пока не могу», — пояснил он.
Как оказалось, о решении центрального районного суда Омска ничего не известно председателю ЗС Омской области Владимиру Варнавскому. «Сейчас комментировать это преждевременно, говорить о том, что центральный районный суд Омска какое-то решение вынес, я не могу, я его (решение. — „Ъ“) не видел, что там написано, не знаю. Нам это решение суда еще не прислали», — сказал господин Варнавский. Об определении КС РФ от 11 мая 2004 года спикеру известно, но трактует он его иначе, чем депутаты-коммунисты. «Дело в том, что Конституционный суд РФ в своем определении не отметил, что ЗС Омской области нарушило законодательство федеральное, или Конституцию РФ, или устав Омской области. Определение уточняющее, оно выполнено. Возможна ли их (депутатов от КПРФ. — „Ъ“) работа сейчас на постоянной основе? Я думаю, что в соответствии с сегодняшним законодательством это исключено. И дело не в коммунистах или в ком-то другом, а дело в законе, который определяет, сколько человек и какие категории должны работать на постоянной основе. У нас работали коммунисты и демократы, это регулируется законом, а не политическими соображениями», — сказал спикер ЗС.
Скорее всего, вопрос о своей работе на постоянной основе депутаты-коммунисты попытаются включить в повестку ближайшего заседания ЗС после рождественских каникул.
Как стало известно „Ъ“, ЗС Прииртышья намерено обжаловать решение центрального районного суда Омска.
Анна Гадалина