дело юриста
Вчера Верховный суд Башкирии отменил постановление Октябрьского райсуда Уфы, принявшего к производству уголовное дело московского юриста Анатолия Блинова и назначившего ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Господин Блинов, как утверждают его адвокаты, со вчерашнего дня находится в уфимском СИЗО без всяких законных на то оснований.
В отношении главы московского Бюро правовой поддержки Анатолия Блинова в мае этого года было выдвинуто обвинение в мошенничестве и изготовлении и сбыте поддельных ценных бумаг (ст. 159 и 186 УК РФ), предусматривающее наказание от 5 до 12 лет лишения свободы (Ъ неоднократно писал об этом деле, последний раз — 2 ноября). Известному московскому юристу инкриминируют изготовление фиктивного векселя одной из уфимских компаний на сумму 30 млн рублей, который господин Блинов якобы пытался обналичить. В мае 2004 года юриста взяли под стражу в Москве и препроводили в Уфу, где поместили в следственный изолятор. Предварительное следствие по делу завершилось в октябре 2004 года. Тогда же Верховный суд (ВС) Башкирии назначил рассмотрение дела в Октябрьском райсуде Уфы. Защита господина Блинова утверждает, что обвинения в отношении него надуманны, а уголовное преследование инспирировано бывшими партнерами по бизнесу. Напомним, что в материалах следствия отсутствует главное вещественное доказательство — поддельный вексель, изготовление которого инкриминируют господину Блинову.
По версии прокуратуры Башкирии, возбудившей уголовное дело в отношении господина Блинова, его преступные деяния подпадают под юрисдикцию Кировского и Советского райсудов Уфы. Решение о принятии дела в производство Октябрьским райсудом родилось неожиданно и было оформлено в виде служебной записки, подписанной одним из заместителей председателя ВС Башкирии. По мнению адвоката господина Блинова Кирилла Полещука, в ВС просто решили пойти по пути наименьшего сопротивления, направив дело в тот же суд (Октябрьский райсуд Уфы), в котором принималось решение об аресте Анатолия Блинова. Защита юриста оспорила это решение в Верховном суде России, и после соответствующего определения ВС высшая судебная инстанция Башкирии вынуждена была отменить свое же решение.
Принцип подсудности закреплен в российской Конституции, и именно его, по мнению защитников Анатолия Блинова, нарушили в Уфе. "И тут возникла совершенно невероятная ситуация,— говорит адвокат Полещук.— Верховный суд Башкирии отменил постановление Октябрьского райсуда о назначении судебного следствия по делу моего подзащитного и о продлении ему срока содержания под стражей в связи с назначением судебного следствия. Это хорошо, но теперь получается, что мой подзащитный находится в заключении без всяких законных на то оснований".
Положение господина Блинова усугубляется еще одним обстоятельством: ВС Башкирии на том же заседании, на котором отменили постановление Октябрьского райсуда, решил, что вопрос о подсудности дела Анатолия Блинова должен решаться ВС России. До рассмотрения этого вопроса судебное слушание по делу господина Блинова не может быть назначено, равно как и не может быть решен вопрос об изменении ему меры пресечения. Скорее всего, считает адвокат Кирилл Полещук, Анатолий Блинов останется в тюрьме. Вчера ВС Башкирии отказал адвокатам в рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения московскому юристу.
Ъ продолжит следить за делом Анатолия Блинова.