Во вторник прокуратура Волгоградской области предъявила бывшему и. о. гендиректора ОАО «Химпром» Евгению Кисилю окончательное обвинение – в крупной растрате и злоупотреблении полномочиями. Следствие подсчитало, что с апреля 2003 по март 2004 года он нанес «Химпрому» ущерб в 45 млн рублей. Евгений Кисиль своей вины не признает. Сейчас он знакомится с материалами дела, после чего оно будет передано в суд.
В начале мая Евгений Кисиль был задержан и помещен в СИЗО, но с избранием ему меры пресечения возникли сложности. 13 мая суд Центрального района не стал арестовывать Евгения Кисиля и отпустил его на свободу даже без подписки о невыезде. Прокуратура, не согласившись с решением райсуда, опротестовала его в кассационной инстанции. 25 мая коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда отменила решение райсуда. Тот снова должен был рассмотреть вопрос о санкции в отношении предпринимателя. Но подозреваемый исчез. Его объявили в федеральный розыск, но позже он сам явился в правоохранительные органы и объяснил, что «находился на лечении». Господин Кисиль внес денежный залог, и с него взяли подписку о невыезде.
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре Волгоградской области, вчера Евгению Кисилю было предъявлено окончательное обвинение. Ему по-прежнему инкриминируется «злоупотребление полномочиями». Правда, сумма нанесенного ущерба оказалась на порядок ниже — 45 млн рублей. Это, в первую очередь, ущерб, причиненный «Химпрому» введением в цепочку деятельности ЗАО «Химпромтрейдинг». По информации прокуратуры, эта структура диктовала заводу ценовую политику, продавая «Химпрому» сырье по завышенным ценам и сбывая продукцию завода по ценам ниже рыночных. Прибыль от сделок оседала на счетах «Химпромтрейдинга». Кроме того, в определенную прокуратурой сумму ущерба вошли и продажа компании-посреднику здания заводоуправления «Хим-прома», и передача «Химпромтрейдингу» двух автомобилей Land Rover. Административный корпус стоимостью около 7,5 млн рублей был продан за 1 млн, а внедорожники общей стоимостью 2,8 млн рублей, за которые «Химпром» выплатил по лизинговому соглашению 1,8 млн рублей, отошли «Химпромтрейдингу» по остаточной стоимости.
Помимо этого, Евгений Кисиль обвиняется еще и в растрате (ст. 160 УК РФ) 11 млн рублей, совершенной опять же в интересах «Химпромтрейдинга».
Евгений Кисиль своей вины не признает. Он утверждает, что все его действия «были согласованы с советом директоров предприятия и решения принимались исходя из создавшейся на предприятии ситуации».
ИГОРЬ СВИРИЗ