ООО «ТЭС Стройснаб» пытается оспорить сделку ООО «Самаратранснефть-терминал» (СТНТ, входила в ГК «Петронефть») с ее бывшим владельцем Романом Трушевым. В 2017 году предприниматель якобы продал СТНТ более 674 кв. м земли под Николаевским НПЗ.Соответствующая информация появилась в электронной картотеке Арбитражного суда. По мнению кредитора, сделка мнимая и представляет собой попытку Романа Трушева защитить активы в случае привлечения к субсидиарной ответственности в рамках банкротства другой структуры «Петронефти» — ООО «Ойл групп».
Фото: Александр Румянцев, Коммерсантъ
Фото: Александр Румянцев, Коммерсантъ
ООО «ТЭС Стройснаб» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о необходимости признать ничтожной сделку между владельцем Николаевского НПЗ ООО «Самаратранснефть-терминал» (СТНТ) и Романом Трушевым, создателем холдинга «Петронефть» (СТНТ был одной из структур холдинга). В иске речь идет о продаже в 2017 году господином Трушевым «Самаратранснефть-терминалу» земельного участка площадью более 674 тыс. кв. м под Николаевским НПЗ.Сумма сделки не раскрывается, однако кадастровая стоимость земли превышает 134 млн руб.
Как считают в «ТЭС Стройснаб», сделка была попыткой Романа Трушева вывести активы из-за грозившей ему субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве еще одной структуры «Петронефти» — ООО «Ойл групп». В 2020 году «ТЭС Стройснаб» потребовал привлечь Романа Трушева и топ-менеджера Вячеслава Овчарова к субсидиарной ответственности на сумму более миллиарда рублей. Аналогичное заявление было подано от ООО «МЕТ-Восток». Помимо Романа Трушева и Вячеслава Овчарова ответчиками по иску «МЕТ-Востока» являются родственники создателя «Петронефти» и руководители ГК Наталия Остапова, Владимир Бартош и Роман Ружечко. Последний является фигурантом дела о загрязнении нефтепровода «Дружба» в 2019 году. По этому же делу Роман Трушев объявлен в международный розыск.
В апреле «Белнефтехим» пожаловался на резкое ухудшение качества нефти, поставляемой по трубопроводу из России, и затем приостановил транзит российского сырья в Европу. Позже «Транснефть» заявила, что экспортируемую нефть умышленно загрязнили хлорорганическими соединениями. По факту инцидента возбуждено уголовное дело об организации преступного сообщества или участии в нем (ч. 1 и 2 ст. 210 УК), краже из нефтепровода в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК) и приведении в негодность магистрального нефтепровода (ч. 4 ст. 215.3 УК РФ).
Рассмотрение заявления о взыскании долгов компании с контролировавших ее лиц приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Суд арестовал счета Романа Трушева и Вячеслава Овчарова.
В 2018 году СТНТ тоже оказался на грани банкротства — соответствующее арбитражное дело компания инициировала. Крупнейшими кредиторами оператора НПЗ стали аффилированные с НПФ «Благосостояние» структуры: АО «Управляющая компания „Трансфингруп“» в интересах двух своих закрытых паевых инвестиционных фондов (около 19 млрд руб.), ООО «Легал кэпитал инвестор сервисез» (около 10 млрд руб.), ПАО «Трансфин М» (1,5 млрд руб.) и т.д.
В конце 2021 года между кредиторами и должником заключено мировое соглашение, согласно условиям которого кредиторы делятся на две группы, в зависимости от срока погашения задолженности. Выплаты обеим группам от СТНТ начнутся в марте 2023 года. С кредиторами первой группы компания должна полностью рассчитаться до марта 2037 года, с кредиторами второй — до декабря 2030 года. По данным «Ъ», первую группу в основном составляют крупнейшие кредиторы предприятия. В группу миноритарных кредиторов в том числе входят «ТЭС Стройснаб» и «МЕТ Восток».
«Отчужденное по оспариваемой сделке имущество является ценным имуществом из-за его потребительских свойств и соответствующей рыночной стоимости. Поэтому конкурсные кредиторы заинтересованы в поступлении данного имущества в конкурсную массу в целях удовлетворения своих требований к должнику»,— говорится в одном из документов дела о несостоятельности «Ойл групп».