дело ЮКОСа
Генпрокуратура передала в суд уголовное дело бывшего председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимира Малина, обвиняемого в превышении должностных полномочий и коммерческом подкупе. Следствие считает, что господин Малин оказывал незаконное содействие компаниям, якобы подконтрольным Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.
Генпрокуратура предъявила Владимиру Малину обвинение 27 февраля этого года (последний раз об этом деле Ъ писал 24 сентября). С господина Малина взяли подписку о невыезде, 4 марта Басманный суд по ходатайству Генпрокуратуры отстранил его от должности, а затем по распоряжению правительства его вообще уволили.
Владимиру Малину предъявлены обвинения по двум эпизодам преступной деятельности. Первый из них связан с АОЗТ "Волна", созданным, по версии следствия, "организованной группой Ходорковского и Лебедева" в 1994 году для хищения 20% "Апатита". АОЗТ, купив эти акции на инвестиционном конкурсе, не выполнило затем своих инвестиционных обязательств перед "Апатитом", и прокурор Мурманской области через арбитражный суд добился расторжения сделки. Акции по решению суда должны были быть возвращены государству, однако "Волна" распродала их различным структурам, аффилированным с МЕНАТЕПом. В 2002 году глава МЕНАТЕПа Платон Лебедев обратился в РФФИ с предложением "урегулировать создавшуюся проблему". Для оценки 20-процентного пакета акций "Апатита" МЕНАТЕП привлек независимого оценщика — ООО "ВС-Оценка", которое определило его стоимость в $15,13 млн. Эту сумму, согласно мировому соглашению, подписанному Владимиром Малиным, "Волна" перечислила РФФИ 25 декабря 2002 года. За эту подпись господина Малина теперь и будут судить как за превышение полномочий. Следствие считает, что в результате действий господина Малина государство понесло ущерб в $265 млн, что составило разницу между реальной рыночной стоимостью упомянутого пакета акций (по подсчетам прокуратуры, $280 млн) и суммой, внесенной "Волной".
Второй эпизод, о коммерческом подкупе, связан с АО "Мурманский морской порт", председателем совета директоров которого являлся господин Малин. Как считают следователи, на этом посту чиновник активно лоббировал интересы ЗАО "Агросфера", которое отгружало через 19-й причал порта минеральные удобрения, принадлежащие фирмам, подконтрольным Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. По сведениям Генпрокуратуры, руководство "Агросферы" "систематически оказывало самому Малину, а также его родственникам и знакомым услуги имущественного характера, в частности им были переданы доля в бизнесе, два коттеджа и автомобиль Mercedes стоимостью 2,6 млн рублей". В прокуратуре считают, что все это делалось "за покровительство и сохранение за 'Агросферой' права на эксплуатацию 19-го причала порта".
Адвокат господина Малина Лариса Мове узнала о передаче дела в суд от корреспондента Ъ. "Забавно,— сказала она.— Я недавно встречалась со следователем, который ведет это дело, но он ничего не сказал мне о завершении расследования". Госпожа Мове уверена, что дело ее подзащитного является политическим: "В нем нет состава преступления, и оно напрямую связано с делом Ходорковского". Так, договоры порта с "Агросферой", по словам адвоката, "были заключены за четыре года до того, как господин Малин стал председателем его совета директоров". Что же касается эпизода с акциями "Апатита", то тут, по мнению адвоката, "РФФИ провел абсолютно законную операцию". Ъ будет следить за процессом.