На главную региона

Финансирование признали условно

В Краснодаре вынесен приговор бывшему вице-губернатору Юрию Гриценко

Уголовное дело бывшего заместителя главы Краснодарского края Юрия Гриценко, продолжавшееся более пяти лет, завершилось обвинительным приговором. Подсудимый признан виновным в мошенничестве и превышении полномочий, но получил условный срок. Суд установил, что в 2016 году чиновник дал незаконное указание направить средства подконтрольного ему учреждения «Краснодаркрайгосэкспертиза» в сумме 200 млн руб. на строительство перинатального центра в Сочи. Также суд признал, что Юрий Гриценко приобрел по заниженной стоимости участок муниципальной земли в пригороде Краснодара. Подсудимый не признал вину, приговор будет обжалован.

Юрий Гриценко намерен обжаловать приговор суда

Юрий Гриценко намерен обжаловать приговор суда

Фото: администрация Краснодарского края

Юрий Гриценко намерен обжаловать приговор суда

Фото: администрация Краснодарского края

Ленинский районный суд Краснодара признал бывшего заместителя главы Краснодарского края Юрия Гриценко виновным в совершении особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286), сообщила объединенная пресс-служба судов Краснодарского края. Экс-чиновнику назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с запретом занимать должности на госслужбе в течение двух лет, также подсудимый приговорен к выплате штрафа в сумме 700 тыс. руб. Пособниками при совершении должностного преступления (ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 286 УК РФ) признаны бывший помощник вице-губернатора Роман Щедров и экс-директор ГАУ Краснодарского края «Краснодаркрайгосэкспертиза» Людмила Панкратова, подсудимые также получили условные сроки наказания.

Суд признал, что осенью 2016 года вице-губернатору Юрию Гриценко, который курировал строительную сферу края, стало известно о проблемах с финансированием строительства перинатального центра в Сочи: выделенных по краевой программе средств не хватало на завершение очередного этапа, при этом краевой минстрой должен был отчитаться о выполнении работ не позднее декабря. В возникшей сложной ситуации Юрий Гриценко, как считает обвинение, решил использовать средства краевого ГАУ «Краснодаркрайгосэкспертиза» (на счете учреждения в казначействе находилось 200 млн руб., предназначенных на ремонт здания). Как следует из приговора, через своего помощника Романа Щедрова вице-губернатор Гриценко передал Людмиле Панкратовой, директору «Краснодаркрайгосэкспертизы», указание перевести средства учреждения на счет в Кубанском универсальном банке. После этого банк, подконтрольный мэрии Краснодара, выдал кредит на сумму 175 млн руб. строительной компании «Кубань», которая была генподрядчиком в проекте строительства перинатального центра. Вскоре у банка была отозвана лицензия, в связи с чем «Краснодаркрайгосэкспертиза» лишилась своих средств.

Второй эпизод уголовного дела в отношении Юрия Гриценко связан с приобретением участка площадью 1,8 га в поселке Березовом в пригороде Краснодара. Участок, принадлежащий муниципалитету, был предоставлен в аренду членам гаражного кооператива для строительства стоянки и объектов сервиса, земля была выделена без конкурса решением экспертного муниципального инвестиционного совета. Затем арендаторы изменили целевое назначение участка на жилое строительство, возвели несколько домов и выкупили территорию по льготной цене (374 тыс. руб. при рыночной стоимости 40 млн руб.). Следствие и суд пришли к выводу, что организатором незаконной схемы был Юрий Гриценко, который в итоге оформил участок на свою жену.

Уголовное дело в отношении Юрия Гриценко было возбуждено в феврале 2017 года, спустя несколько месяцев он был отстранен от должности. В ходе следствия и суда бывший вице-губернатор не признал вину. Защитник подсудимого Александр Шутков, управляющий партнер московского адвокатского бюро «Шутков и партнеры», сообщил «Ъ», что приговор Ленинского суда будет обжалован. «Юрий Гриценко не совершал никаких противоправных действий. Могу сказать, что за три года судебного следствия и в прениях прокуратура не представила ни одного доказательства, которое могло бы изменить мое мнение»,— заявил адвокат Шутков.

Анна Перова, Краснодар

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...