«Регион» позвал акционеров «Уралгазсервиса» в прошлое

Вчера председатель наблюдательного совета ЗАО «Уралгазсервис» (УГС) Андрей Агишев заявил, что компания начала несколько арбитражных процессов против участников рейдерской атаки на УГС. В качестве ответчиков по искам УГС выступают регистратор «Регион» (УГС намеревается расторгнуть с ним контракт на ведение реестра) и ООО «Атлант», в чью пользу рейдеры пытались списать 59% акций. Ответчики по искам апеллируют к мартовскому решению Кировского суда Екатеринбурга, с которого и началась атака, предлагая рассмотреть материалы того дела повторно.

24 ноября судебные приставы обратились в пермский филиал реестродержателя «Регион», который вел реестр акционеров ЗАО «Акционерная фирма „Уралгазсервис“». Они предъявили постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 59% акций ЗАО, которые числились за ИФ «Детство-1», ИК «Ермак», ООО «Картат» и ЗАО «Литос», должны были быть списаны на счет ООО «Атлант», зарегистрированного в Красноярске. Приставы опирались на судебное решение Кировского райсуда Екатеринбурга. 24 ноября активы были списаны. В дальнейшем регистратор должен был передать их в номинальное держание ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (Москва). 25 ноября председатель наблюдательного совета УГС Андрей Агишев заявил о хищении акций ЗАО, поскольку, по его данным, исполнительный лист оказался подложным.
26 ноября председатель Кировского райсуда Екатеринбурга Юрий Левкин подтвердил руководству ИК «Ермак», что исполнительный лист недействителен. «Похищенный» пакет акционеры УГС намеревались продать дочерним структурам «Газпрома».
На этой неделе арбитражный суд Пермской области начал рассматривать иски ИК «Ермак» к ООО «Атлант» и СРК «Регион». Вчера на пресс-конференции председатель наблюдательного совета УГС Андрей Агишев сообщил, что представители «Атланта» в пермский арбитраж не явились и слушание дела перенесено на середину января 2005 года. Несколько больше продвинулся процесс против «Региона». Юристы регистратора в ответ на иски УГС обратились в районный суд Тулы с требованием оставить реестр УГС у себя и добились кратковременного успеха – суд в качестве обеспечительной меры по иску наложил запрет на передачу реестра УГС, однако адвокаты «Уралгазсервиса» сумели в суде добиться отмены этого решения. После этого представители «Региона» предложили тульскому суду следующий вариант. Поскольку весь конфликт начался с решения Кировского суда Екатеринбурга, вынесенного судьей Татьяной Даниленко в марте 2004 года о списании акций УГС в пользу «Атланта», то, по мнению «Региона», надо заново рассмотреть это дело в том же суде. И решение по нынешним искам УГС выносить только после этого процесса. Но это предложение регистратора, как считает господин Агишев, практически невыполнимо – судья Даниленко уволилась в июле 2004 года, а в канцелярии суда нет ни одного документа из рассматривавшегося ею дела. Госпожу Даниленко не могут найти и следователи ГУВД Пермской области – когда милиционеры приехали в Екатеринбург, то узнали, что бывшая судья уехала из города в неизвестном направлении.
Основные события в арбитражных процессах будут разворачиваться только в середине января 2005 года. Господин Агишев уверен, что все иски компания УГС выиграет. Андрей Агишев также сообщил журналистам, что полностью убедился в причастности к рейдерской атаке пермского бизнесмена Вадима Ступникова. Дело в том, что мать господина Ступникова инициировала арест принадлежащих ИК «Ермак» (акционер УГС) пакета акций «Газпрома». По словам Андрея Агишева, доверенность на представление своих интересов в суде госпожа Ступникова передала своему сыну, а тот, в свою очередь, передал доверенность некоему Владимиру Конькову, который был задержан милиционерами ГУВД Прикамья при попытке списать акции УГС в пользу «Атланта» 24 ноября 2004 года. «Узок мир этих людей, – заявил господин Агишев, – мы знаем всех участников атаки, за исключением высоких фигур, которые пока находятся в тени». В число соучастников господин Агишев включил и руководителя общественной организации по защите прав акционеров и инвесторов Пермского края Бориса Слобожанинова, который регулярно через СМИ обвиняет его в имитации рейдерской атаки. «Этот Слобожанинов недавно стал акционером УГС, – сказал господин Агишев, – а купил он акции все у того же господина Конькова». Сам господин Слобожанинов все подозрения в связях с участниками рейдерской атаки отрицал, заявляя „Ъ“, что просто ищет правду. С господином Ступниковым „Ъ“ вчера связаться не удалось. Ранее он заявлял „Ъ“, что он не имеет никакого отношения к событиям, происходящим вокруг «Уралгазсервиса».
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ