Вчера Черемушкинский нарсуд Москвы вынужден был в третий раз после возобновления слушаний отложить заседание по иску "Памяти" к "Международной еврейской газете" (Ъ рассказывает об этом с 28 января). Причина — очередное недомогание истца, лидера "Памяти" Дмитрия Васильева. Истец требует взыскать с ответчика 50 млн руб. за то, что "Еврейской газеты" назвала газету "Память" (одноименный орган фронта) "антисемитским изданием". Причиной характеристики послужило публикация "Памятью" "Протоколов сионских мудрецов" и карикатур на евреев.
Ожидалось, что на этот раз суд вынесет решение, поскольку комплексная историческая, этнологическая и социологическая экспертиза, призванная определить, являются ли "Протоколы" фальшивкой или же историческим документом (как утверждают представители "Памяти") и что обозначает слово "антисемит", закончилась еще в апреле. Эксперты Тишков, Костомаров, Дадиани и Крылов единодушно указали на антисемитский характер "Протоколов" и признали их фальшивкой. Они также установили, что карикатуры на евреев, аналогичные тем, что напечатала газета "Память", публиковались фашистскими изданиями в тридцатые годы в Германии. По мнению экспертов, напоминание о них может ущемить национальные чувства евреев.
Главный редактор "Еврейской газетой" Танкред Голенпольский заявил корреспонденту Ъ, что назначение экспертизы было не более чем данью процессуальным формальностям, так как антисемитский характер "Протоколов" был неоднократно доказан на крупнейших процессах в США (1922 г.), Швейцарии (1934 г.) ЮАР и Японии (60-е гг.).
Теперь, когда это доказано и в России, где "Протоколы" были сфабрикованы, лидер "Памяти" под различными предлогами не является в суд. Вчерашнее его появление в суде было вызвано, очевидно, тем, что на предыдущем слушании судья заявила о прекращении дела в случае еще одной неявки истца.
Суд перенес рассмотрение дела на 28 июля. Ъ вернется к этой теме 29 июля.
ТАТЬЯНА Ъ-КОВАЛЕНКО