Гендиректора Усть-Качки оставили на посту

Суд Пермского района отказался удовлетворить ходатайство районной прокуратуры о временном отстранении от должности генерального директора ЗАО «Курорт „Усть-Качка“» Владимира Сидорова. Судья Гульфира Гальмутдинова посчитала доводы районной прокуратуры, которая расследует уголовное дело в отношении господина Сидорова, недостаточными. В прокуратуре „Ъ“ пояснили, что намерены идти до конца и обжаловать решение в областном суде.

ЗАО «Курорт „Усть-Качка“» расположено в Пермском районе в 54 км от Перми. Имеет статус курорта федерального значения. Курорт известен своими уникальными сероводородными источниками. Является одним из главных налогоплательщиков в бюджет Пермского района (годовой объем продаж составляет более 500 млн рублей). Осенью 2004 года курорт подвергся рейдерской атаке. По данным облсовпрофа, вместо 45 акционеров – физических лиц, которые числились в реестре ЗАО, после скупки акций осталось только шесть: гендиректор Владимир Сидоров, его заместитель и четыре физических лица, представляющие интересы новых миноритарных акционеров, в том числе пермские предприниматели Александр Итунин и Леонид Крепак. Сейчас пакетом акций ЗАО в размере 54,43% владеют совместно Пермский областной совет профсоюзов и ФНПР (по данным „Ъ“, на управление обоими пакетами выдана доверенность на имя председателя облсовпрофа Бориса Пожарского). Около 13% принадлежит гендиректору компании Владимиру Сидорову. Александр Итунин и Леонид Крепак сейчас в совокупности владеют 28% акций курорта.
Уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО «Курорт „Усть-Качка“» было возбуждено 29 ноября 2004 года по статье 201 УК РФ – «злоупотребление полномочиями». Поводом для этого послужило обращение в правоохранительные органы и прокуратуру Пермского района новых акционеров курорта Александра Итунина и Леонида Крепака, которые посчитали, что Владимир Сидоров заключил ряд сделок, принесших компании значительный ущерб. Следственно-оперативная группа, работающая по уголовному делу, провела обыски в бухгалтерии курорта и офисе фирмы, подконтрольной сыну Владимира Сидорова.
Тогда же представители Владимира Сидорова оспорили законность возбуждения уголовного дела и начатого прокуратурой расследования. На основании ходатайства адвоката господина Сидорова Дмитрия Попова суд Пермского района приостановил проведение всех следственных действий по уголовному делу до 29 декабря 2004 года. Запрет на проведение следственных действий помешал прокуратуре добиться решения суда об отстранении генерального директора курорта от должности на время следствия – ходатайство об этом было подготовлено, но в суд так и не поступило.
В рамках судебного разбирательства, состоявшегося 29 декабря, суд постановил, что постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено законно. По информации „Ъ“, Леонид Крепак, один из акционеров, по заявлению которого было возбуждено уголовное дело в отношении гендиректора Усть-Качки, попытался принять участие в заседании суда и заявить следствию, что он больше не имеет претензий к деятельности гендиректора, но к участию в заседании его не пустили.
В тот же день в суд поступило ходатайство прокурора Пермского района Александра Дерышева, который просил временно отстранить от должности гендиректора курорта Владимира Сидорова на основании ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В прокуратуре посчитали, что гендиректор оказывает давление на сотрудников курорта, которые в рамках уголовного дела были привлечены в качестве свидетелей.
Как сообщили вчера „Ъ“ в прокуратуре, уже после возбуждения уголовного дела в период с 25 ноября по 3 декабря господин Сидоров издает несколько приказов о дисциплинарных взысканиях в отношении своих заместителей. В частности, был уволен первый заместитель Владимир Томасов.
Ходатайство районной прокуратуры об отстранении господина Сидорова от должности гендиректора курорта было рассмотрено судом утром 31 декабря. Судья Гульфира Гальмутдинова посчитала предложенные районной прокуратурой основания недостаточными.
Вчера в прокуратуре Пермского района „Ъ“ пояснили, что намерены обжаловать решение районного суда в вышестоящей инстанции и добиться его отмены. Ожидается, что кассационное представление будет направлено в областной суд сегодня.
«Сначала мы полагали, что прокуратура отстаивает позицию новых акционеров, но сейчас компромисс между руководством ЗАО «Курорт „Усть-Качка“» и господами Итуниным и Крепаком уже найден, но прокуратура вдруг стала третьей силой и последовательно ищет нарушения в деятельности гендиректора», – заявил вчера „Ъ“ источник, близкий к руководству курорта.
НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА