Арбитражный суд Пермской области удовлетворил иск территориального управления Минимущества РФ по Пермской области к ОАО «Судоходная компания „Камское речное пароходство“» (КРП) и постановил расторгнуть договор о передаче здания речного вокзала в хозяйственное ведение КРП. Если пароходство не опротестует это решение, теруправление сможет, как и планировало, передать речной вокзал в хозяйственное ведение государственному предприятию «Полмар».
В июле прошлого года теруправление Минимущества РФ по Пермской области решило изъять вокзал из ведения КРП и передать его ГП «Полмар». Это решение было принято в отношении объектов, не вошедших в уставный капитал КРП (речной вокзал и пассажирский причал). Свое решение теруправление объясняло тем, что речники не заботятся о надлежащем состоянии помещения. Еще в 2002 году транспортная прокуратура указала собственникам КРП на необходимость срочного ремонта, и службы КРП покинули занимаемые помещения. При этом не согласилось освободить вокзал ООО «Универмаг „Желтая субмарина“», которое арендовало торговые помещения на первом этаже речного вокзала (1 тыс. кв. м). Неожиданно для КРП теруправление не стало расторгать договор аренды с универмагом и даже продлило его на неопределенный срок.
С тех пор КРП судится и с универмагом, и с теруправлением Минимущества. Осенью универмаг обвинил КРП в несанкционированном отключении электроэнергии и загораживании дверей. А в начале декабря КРП отсудило у «Желтой субмарины» 700 тыс. рублей за коммунальные услуги.
Распоряжение теруправления о переходе здания речного вокзала в ведение государственного предприятия «Полмар» пароходству удалось опротестовать в суде. После этого в сентябре 2004 года теруправление Минимущества обратилось в арбитражный суд с требованием расторгнуть договор о передаче речного вокзала в хозяйственное ведение КРП. Как стало известно „Ъ“, в конце декабря суд полностью удовлетворил иск. Через месяц, если КРП не обжалует решение, территориальное управление Минимущества сможет официально передать речной вокзал в управление государственному предприятию «Полмар».
Как пояснил „Ъ“ директор «Желтой субмарины» Александр Ширяев, решение арбитража никак не повлияет на текущую деятельность универмага. «Он как работал, так и будет работать. Только нам не будут делать пакости, вставлять палки в колеса», – прокомментировал директор универмага.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА