В Ленинском райсуде Екатеринбурга по делу экс-главы УМВД Игоря Трифонова допросили бывшего заместителя предправления банка «Кольцо Урала» Олега Коноплева. В 2021 году он был осужден за передачу генералу взятки в размере 7,5 млн руб. за возбуждение уголовного дела по факту выдачи кредита банком «Кольцо Урала». Изначально оба отрицали свою вину, однако спустя семь месяцев в СИЗО Олег Коноплев дал признательные показания, заключив досудебное соглашение. В суде он пояснил, что на него никто не давил, он сам решил, что правда важнее.
Бывший начальник городского УМВД Екатеринбурга Игорь Трифонов (справа)
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Бывший начальник городского УМВД Екатеринбурга Игорь Трифонов (справа)
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Осужденный за дачу взятки бывший зампредправления банка «Кольцо Урала» (Екатеринбург) Олег Коноплев был допрошен в суде в понедельник, 30 мая. Напомним, по версии следствия, Игорь Трифонов получил 7,5 млн руб. от Олега Коноплева за помощь в возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») из-за невыплаты кредита, выданного банком в 2013 году. Оба были задержаны осенью 2020 года. Игорь Трифонов свою вину не признает. Олег Коноплев изначально утверждал о своей невиновности, но спустя семь месяцев в СИЗО дал признательные показания и заключил досудебное соглашение. Благодаря этому летом 2021 года он был осужден на пять лет условно, ему также назначен штраф в размере 20 млн руб., который он выплатил в апреле 2022 года.
«Сначала я давал показания о том, что описанного эпизода с взяткой не было, — подтвердил он в ходе заседания Ленинского райсуда в понедельник. — (Потом решил, — "Ъ-Урал"), что моя правда в данной ситуации будет важнее, чем я говорил до этого. Давайте назовем это совестью».
Признательные показания он дал 24 марта 2021 года, а 30 апреля суд сменил ему меру пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий. Господин Коноплев эти два события не связывает, отмечая, что 30 апреля следователь выходил в суд с ходатайством о продлении срока заключения.
Ранее адвокат Олега Коноплева Андрей Каспирович заявлял, что обвинение строится только на показаниях бывшего сотрудника службы безопасности банка Александра Кубы. Он, по версии следствия, выступал посредником в передаче взятки. Его показания адвокат называл «враньем» и связывал с тем, что Александр Куба должен деньги Олегу Коноплеву и банку «Кольцо Урала».
Кроме того, защита заявляла в СМИ, что на Олега Коноплева оказывается «психическое и физическое давление с целью склонения к даче выгодных следствию показаний».
Впрочем, в ходе допроса накануне Олег Коноплев заявил суду, что давление на него не оказывалось ни во время предварительного следствия, ни сейчас.
Согласно фабуле дела, Игорь Трифонов способствовал возбуждению уголовного дела о мошенничестве по факту выдачи в 2013 году кредита банком «Кольцо Урала» УК «Терра» в размере 593 млн руб. Поручителем по нему выступало ООО «ФОРЭС-химия» (группа ФОРЭС). Позднее ФОРЭС пыталась оспорить сделку, считая, что она была произведена по подложным документам. В компании заявляли, что кредитные средства в итоге были выведены на аффилированные с банком лица. Доказать это в суде ФОРЭС не смогла: Арбитражный суд Свердловской области признал сделку законной.
Как пояснил суду Олег Коноплев, поскольку ФОРЭС перестала обслуживать кредит, а ущерб в 600 млн руб. для банка был критичным, он решил, что вернуть деньги будет возможно через возбуждение уголовного дела. При этом, он подчеркнул, что вариант обратиться с заявлением в полицию без взятки в банке не обсуждался. «Получалась такая ситуация: так как банк выиграл все арбитражные суды, то уголовное дело по заявлению банка не могло быть возбуждено, потому что оно перетекало в гражданско-правовые отношения. Потому я принял решение. Чтобы уголовное дело было возбуждено, я выделил под это дело бюджет в размере 10 млн руб.»,— рассказал суду Олег Коноплев.
Подыскать лицо в системе МВД, способное помочь возбудить дело за взятку, он поручил Александру Кубе. «Через какое-то время ко мне подошел Александр Николаевич (Куба), сказал, что дело возбуждено, показал квиток, сказал, что оно бесфигурантное. При этом пострадавшим в деле был не банк, а компания "Терра", и не на сумму 600 млн руб., на которую был выдан кредит, а на 146 млн руб. которые якобы были похищены у "Терры". Меня этот вариант не устроил, потому что я считал, что банк пострадал на 600 млн руб., поэтому я решил, что сумма взятки будет 7,5 млн руб.»,— рассказал суду Олег Коноплев.
Он отметил, что Александр Куба говорил ему, что возбуждению уголовного дела способствовал Трифонов. Что было дальше с делом, Олег Коноплев не знает. Но отметил, что банк продал долг структурам бизнесмена Алексея Балашова и вышел «из ситуации без потерь».
