Авторское общество пошло в кино

Вчера руководитель нижневолжского филиала Российского авторского общества (НВ РАО) Петр Миленин сообщил „Ъ“ о том, что Ворошиловский суд Волгограда удовлетворил их иск к ООО «Киномакс-Волгоград». Авторскому обществу удалось доказать, что в фаст-фуде кинотеатра незаконно воспроизводились музыкальные произведения зарубежных авторов. Компания должна заплатить за допущенные нарушения компенсацию в 70 тыс. рублей. Юристы «Киномакса» уверены, что судебное решение необоснованно, и намерены оспорить его в кассации.

Иск по факту нарушения волгоградским «Киномаксом» ст. 16 закона «Об авторском праве и смежных правах» (Имущественные права) НВ РАО направило в суд еще в августе 2004 года. Инспекторы общества зарегистрировали факты публичного воспроизведения в фаст-фуде кинотеатра произведений зарубежных исполнителей без соглашения с РАО и, соответственно, без выплаты авторских вознаграждений. По словам руководителя НВ РАО Петра Миленина, в иске были указаны более чем два десятка произведений, звучавших в ходе трансляций программ радиостанции «Европа Плюс». За каждое нарушение авторское общество требовало выплатить компенсацию в 10 тыс. рублей. В конце декабря судья Ворошиловского райсуда Юлия Абросимова удовлетворила иск авторского общества частично, обязав выплатить компенсацию за семь произведений в размере 70 тыс. рублей.
Резолютивная часть судебного решения еще не готова. Однако юристы «Киномакса» уже высказали намерение обжаловать его в вышестоящей инстанции. «Суд вынес необоснованное решение», — заявил вчера „Ъ“ юрисконсульт ООО «Киномакс-Волгоград» Виктор Малый. По его словам, НВ РАО некорректно провело процедуру доказательства факта нарушения авторских прав, так как к моменту, на который в суде ссылался инспектор авторского общества, в фаст-фуде «Киномакса» не могла звучать трансляция «Европы Плюс», так как в зале уже были установлены шесть мониторов, по которым передавались программы музыкального канала MTV.
Отметим, что это уже не первое поражение волгоградского «Киномакса» в споре с РАО. В июле 2004 года авторскому обществу удалось доказать, что компания нарушила ст. 13 закона «Об авторском праве» (Авторское право на аудиовизуальные произведения), которая обязывает организации, демонстрирующие кинопродукцию, отчислять часть валового кассового сбора (минимум 3%. — „Ъ“) в пользу авторов музыкальных произведений, звучащих в фильмах. В итоге за музыку в кинофильме «Сокровища Амазонки» «Киномаксу» пришлось заплатить компенсацию в 5 тыс. рублей.
В ближайшее время судьбу «Киномакса» может повторить другой крупный кинотеатр Волгограда — «Киноплекс», в отношении которого РАО уже направило в суд аналогичный иск.
Комментируя это заявление, генеральный директор ООО «ИнвестКиноПроект» (вла-делец брэнда «Киноплекс») Александр Тимофеев отметил, что его компания готова выплачивать «полагающиеся по закону проценты», но лишь в случае «предоставления РАО документов, подтверждающих их законное право получать отчисления в пользу зарубежных авторов». При этом господин Тимофеев заметил, что такие действия будут предприниматься исключительно на основании судебного решения, так как сейчас их «компания не считает, что РАО должно получать проценты в свою пользу». «На наш запрос о подтверждении реальной оплаты зарубежным авторам РАО не смогло или не захотело предоставить финансовые документы», — заявил вчера „Ъ“ господин Тимофеев.
По словам Петра Миленина, все необходимые документы НВ РАО были представлены и находятся в материалах судебного дела. «Повторяется история с „Киномаксом“, — прокомментировал он заявление Александра Тимофеева. — Будем биться и доказывать свою правоту».
Основные слушания по делу «Киноплекса» должны начаться 24 января.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ИГОРЬ СВИРИЗ