Мясо маслом не испортишь

Вчера директор екатеринбургской компании ООО «Мясокомбинат-Снаб» Андрей Онтанистов заявил „Ъ”, что намерен добиваться банкротства ОАО «Богатовский маслоэкстракционный завод» (с. Богатое, Самарская область), который является его должником. По мнению господина Онтанистова, на сегодняшний день иного способа вернуть кредит (500 млн руб.) нет. Однако другие кредиторы самарского предприятия, близкие к МДМ-банку, заявляют, что екатеринбургские предприниматели банкротят завод, так как хотят получить над ним контроль. Поэтому они обратились в правоохранительные органы и областную администрацию с просьбой вмешаться в ситуацию.

Кризис в самарской группе предприятий московского холдинга «Русагрокапитал» (РАК) начался в феврале-марте 2004 года, когда из-за финансовых проблем РАК передал в качестве залога имущество самарских предприятий (два мукомольных завода и Богатовский МЭЗ) Внешторгбанку, «Никойл-Автобанку» и МДМ-банку. В настоящее время номинальным держателем 76,5% акций ОАО «Богатовский МЭЗ» является МДМ-банк, а акции распределены между подконтрольными ему ООО «Фронда», ООО «Остпартнер», ООО «Юниор» и ООО «Панорама». В сентябре 2003 года «Русагрокапитал» купил 100% акций Богатовского МЭЗа у продовольственного холдинга банка «Солидарность». Мощности Богатовского МЭЗа по переработке подсолнечника составляют 13 тыс. т в месяц. Завод оснащен современным оборудованием по хранению готового масла, в него также входит и комплекс с богатовским элеватором для хранения семян подсолнечника емкостью 55 тыс. тонн. Предприятие производит как разливное, так и бутилированное масло. Оборот предприятия — около $18 млн в год. Но сюрприз кредиторам преподнес генеральный директор БоМЭЗа Владимир Бадин, который считался ставленником МДМ-банка. Как рассказал „Ъ” представитель совета директоров БоМЭЗа Николай Овчинников, он, не поставив в известность совет директоров предприятия, взял кредиты у екатеринбургских ООО «Мясокомбинат-Снаб» и ООО «Екатеринбургская мясная компания» более чем на 1 млрд руб., почти 500 млн рублей у каждой компании. Займы были проведены через московские банки, и в соответствии с договорами должны были быть погашены через семь дней. Но этого не произошло. 22 июля господин Бадин направил в арбитраж заявление о банкротстве предприятия. После чего на завод решением самарского арбитража был назначен арбитражный управляющий Никита Киселев, представляющий екатеринбургское отделение НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». В ответ совет директоров назначил нового директора БоМЭЗа Андрея Макарова. Но он до сих не может попасть на территорию предприятия.

В минувший вторник на пресс-конференции в Самаре господин Макаров заявил, что екатеринбургские предприниматели намеренно пытаются обанкротить завод, так как планируют получить контроль над предприятием. Он утверждает, что БоМЭЗ в силах решить финансово-экономические проблемы. В качестве доказательства он продемонстрировал прессе предложение о сотрудничестве от одной из самарских копаний на 30 млн руб., подчеркнув, что это не единственный из возможных заказов. Поэтому совет директоров направил обращение в Генпрокуратуру РФ, руководителю Высшего арбитражного суда РФ и в обладминистрацию с просьбой вмешаться в ситуацию. В документе указывается, что «на предприятии путем создания фиктивной кредиторской задолженности и по заявлению господина Бадина арбитражным судом Самарской области была введена процедура банкротства».

В свою очередь представитель Владимира Бадина Илья Перегудов заявил „Ъ”, «такая активность господина Макарова и его окружения вызвана тем, чтобы как можно дольше затянуть процедуру банкротства завода». Господин Перегудов выразил уверенность, что в течение ближайшего месяца предприятие будет признано банкротом и на заводе будет введено внешнее управление.

Рассчитывает на это и директор екатеринбургской компании ООО «Мясокомбинат-Снаб» Андрей Онтанистов. В беседе с корреспондентом „Ъ” он заявил: «Мы хотим вернуть свои деньги, и будем действовать только законными методами». По его мнению, пока процедура банкротства — единственный вариант получить долг. «Если у нас будет право назначать внешнего управляющего, мы им обязательно воспользуемся», — отметил он, добавив, что ничего не знает о сегодняшней ситуации на предприятии.

Однако пока до конца не ясно, кто из кредиторов БоМЭЗа будет предлагать кандидатуру внешнего управляющего. Поскольку самарский арбитражный суд должен рассмотреть требования двух кредиторов маслоэкстрационного завода — екатеринбургских компаний ООО «Мясокомбинат-Снаб» и ООО «Екатеринбургская мясная компания» (суммарно около 1 млрд 200 тыс. рублей — „Ъ”) только 20 января. Если требования екатеринбургских компаний будут удовлетворены, то именно они смогут назначить свою кандидатуру на пост внешнего управляющего БоМЭЗа.
ОЛЬГА ГОРДЕЕВА, Самара; ЮЛИЯ КАБАКОВА