Петербургский городской суд вчера, 1 июня, признал решение Генеральной прокуратуры РФ об экстрадиции белорусской активистки Яны Пинчук законным. Девушку могут отправить в Белоруссию, где ее обвиняют по шести «экстремистским» статьям УК РБ. Защита уверена в том, что госпожу Пинчук там будут пытать. Адвокат обвиняемой намерена обжаловать решение горсуда, потому что он «не услышал ее доводы».
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
В начале заседания судья Ирина Фурманова запретила любые аудиовидеозаписи, несмотря на то, что представители нескольких изданий своевременно подали запросы, а прокурор с адвокатом не были против.
Адвокат Мария Беляева указала на неполноту следственной проверки: «Есть другое лицо, но никто на это не обратил внимание». В марте 2021 года в телеграм-канале МВД РБ появилась информация о задержании гражданки с таким же ником в соцсетях, как у госпожи Пинчук, и преследуемой по тем же статьям. Одновременно было опубликовано видео, на котором та девушка дает признательные показания. Эту информацию адвокат передала в прокуратуру, но в материалах дела она не появилась.
В 2018 году Яна Пинчук переехала в Россию. Ей вменяют, что в 2020–2021 годах она вела активистскую деятельность в нескольких телеграм-каналах, посвященных политической обстановке в РБ. 1 ноября 2021 года госпожа Пинчук была задержана петербургскими полицейскими по запросу «компетентных органов Республики Беларусь».
Прокурор спрашивал обвиняемую, почему она обратилась за политическим убежищем только после задержания, на что получил ответ, что госпожа Пинчук не знала, что ее разыскивают. Судья же уточнила у обвиняемой, причастна ли она к тому, что ей вменяют. «Частично, но я не согласна с формулировками. Я не администрировала, а была волонтером»,— ответила она.
Также судья спросила у госпожи Пинчук, почему она не верит гарантиям от представителей органов Беларуси, что к девушке не будут применять пытки. «Сейчас много гарантий, которые не соблюдаются. Я не верю этим гарантиям»,— сообщила она. Госпожа Фурманова также спросила, почему суду не следует доверять гарантиям Генпрокуратуры РБ. Этот вопрос вызвал смех в зале. Прокурор подытожил, что оснований для отказа в экстрадиции госпожи Пинчук у российской стороны нет, а «пытки — это голословное утверждение».
Судья Ирина Фурманова после получасового размышления отказала в удовлетворении требований защиты Яны Пинчук. «Суд не усматривает, что она будет подвергаться пыткам»,— заявила она. Адвокат Мария Беляева рассказала «Ъ-СПб», что в дальнейшем подаст апелляцию. «К сожалению, наши доводы не услышали»,— сказала она после заседания. Кроме того, защита обратится в ЕСПЧ для применения 39-го регламента суда (запрет на экстрадицию в случае неизбежности риска нанесения непоправимого вреда).
Адвокат, заместитель руководителя международно-правового агентства Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака Александр Мелешко отмечает, что для использования 39-го правила остается все меньше времени. «Россия вышла из Совета Европы, но ЕСПЧ до 16 сентября будет принимать все жалобы на Россию. Это не значит, что она будет их исполнять, ведь, напомню, в Госдуме рассматривается законопроект, который позволяет не исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта, что касается и 39-го правила. Международные соглашения все же вещь двусторонняя, и если международный суд и осчастливит нас несколькими месяцами своей юрисдикции, рассчитывать на уважение к его решениям со стороны РФ не приходится»,— подчеркивает адвокат, говоря, что иной возможности остановить экстрадицию фактически нет. «Шанс, конечно, есть всегда, но вопрос в том, насколько он велик. Решения на то и вступают в законную силу, чтобы их исполнять. Но, может, кассация будет рассмотрена в какие-то укороченные сроки, хотя вряд ли. Обеспечительную меру кассационный суд наложить не может, так как ее нет в уголовном праве»,— говорит господин Мелешко.