Вчера в Первомайском суде Краснодара продолжилось слушание уголовного дела в отношении мэра города Николая Приза, обвиняемого по ст. 286 ч. 2 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Вызванный на процесс в качестве свидетеля обвинения руководитель краевого департамента по делам СМИ, печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Вячеслав Смеюха показал, что покупка муниципалитетом 49% долей акций, принадлежавших МУП «Дом прессы» в уставном капитале ООО «Издательство „Краснодарские известия“», в чем, в частности, обвиняется Николай Приз, была экономически неоправдана. А бывший директор МУП «Дом прессы» заявил, что господин Приз отдал распоряжение о приобретении акций для того, чтобы они не достались краевой администрации.
В течение дня был допрошен свидетель обвинения Вячеслав Смеюха, бывший в 2002 году директором издательства «Краснодарские известия» и главным редактором одноименной газеты. Он заявил, что предприятие лихорадило из-за долгов, которые, в свою очередь, возникли из-за неритмичного финансирования со стороны городской администрации.
На вопрос гособвинителя Владимира Ванюхова, считает ли свидетель покупку муниципалитетом 49% акций «Краснодарских известий» оправданным шагом, господин Смеюха ответил, что, по его мнению, лучше было бы провести рыночную оценку акций и выставить их на торги, в результате чего «издательство рассчиталось бы с долгами, а городской бюджет получил бы прибыль».
Как следовало из показаний свидетеля, акции издательства «Краснодарские известия» хотела приобрести краевая администрация, о чем у него существовала договоренность с тогдашним вице-губернатором Леонидом Баклицким. Были даже зарезервированы 12 млн рублей на покупку импортной типографской машины. Однако, по словам Вячеслава Смеюхи, мэр города Николай Приз, сославшись на то, что депутаты гордумы против этой сделки, «предложил начать все с чистого листа и выделил издательству кредит, с которым оно не рассчиталось по сей день». «Скорость, с которой была осуществлена сделка, свидетельствует о стремлении руководителей Краснодара не отдавать акции никому», — сказал господин Смеюха.
На вопрос подсудимого, была ли покупка 49% акций МУП экономически выгодной для бюджета города, свидетель ответил, что никакой собственности у муниципального предприятия не было. «Все — компьютеры, столы, стулья и даже картина на стене — состояло на балансе городской администрации и было передано нам в хозяйственное ведение», — заявил господин Смеюха. По его словам, самое ценное, что имелось у издательства на момент ареста 49% акций, — это раскрученный бренд «Краснодарские известия».
Еще один свидетель обвинения — бывший директор МУП «Дом прессы» Михаил Поддубный косвенно подтвердил это, приведя слова Вячеслава Смеюхи после приобретения муниципалитетом 49% акций издательства: «Теперь я никто, у меня ничего нет, я теперь просто наемный работник».
«Коммунисты, пришедшие к власти в 2000 году, не хотели, чтобы хотя бы часть акций издательства и главной муниципальной газеты принадлежала краевой администрации, — пояснил „Ъ“ Вячеслав Смеюха. — Но, по моему убеждению, если бы крайадминистрация купила акции, в издательство пошли бы неплохие инвестиции».
В ответ на эти показания Николай Приз заявил, что представит суду справку о балансовой стоимости издательства «Краснодарские известия» на момент сделки.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
СВЕТЛАНА ТУРЬЯЛАЙ, Краснодар