Вчера самарский областной суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего генерального директора Богатовского маслоэкстракционного завода Владимира Бадина на решение богатовского районного суда, в соответствии с которым новому гендиректору завода Андрею Макарову должен быть обеспечен беспрепятственный доступ на территорию завода. (Господин Макаров вступил в должность в августе 2004 года, однако до сих пор на завод ему попасть не удалось – „Ъ“). Самарский областной суд не удовлетворил требования ни одной из сторон и направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. А это значит, что вопрос о том, кто же будет руководить заводом, опять повис в воздухе.
Смена топ-менеджмента Богатовского маслоэкстракционного завода (БоМЭЗ) началась еще в мае прошлого года. 3 мая поменялся состав совета директоров завода, но гендиректор – Владимир Бадин – остался прежним. И он, по заявлению представителя совета директоров БоМЭЗа Николая Овчинникова, заключил договора на получение займов от двух екатеринбургских компаний: ООО «Мясокомбинат-Снаб» и ООО «Екатеринбургская мясная компания» - более чем на 500 млн рублей каждый. Займы были проведены через московские банки, и в соответствии с договорами должны были быть погашены через семь дней. Но этого не произошло (сейчас законность этих займов оспаривается новым менеджментом компании – „Ъ“). 22 июля господин Бадин направил в арбитраж заявление о банкротстве предприятия. После чего на завод решением самарского арбитража был назначен арбитражный управляющий Никита Киселев, представляющий екатеринбургское отделение НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Ответной мерой совета директоров было назначение новым директором БоМЭЗа ставленника МДМ-Банка Андрея Макарова. 11 января господин Макаров заявил, что екатеринбургские предприниматели намеренно пытаются обанкротить завод, так как планируют получить контроль над предприятием. Он утверждал, что БоМЭЗ в силах решить финансово-экономические проблемы, и в качестве доказательства сообщил о предложении о сотрудничестве от одной из самарских компаний на 30 млн рублей, подчеркнув, что это не единственный из возможных заказов. Совет директор принял решение поддержать нового гендиректора и направил обращение в Генпрокуратуру РФ, руководителю Высшего арбитражного суда РФ и в обладминистрацию с просьбой вмешаться в ситуацию. В документе указывалось, что «на предприятии путем создания фиктивной кредиторской задолженности и по заявлению господина Бадина арбитражным судом Самарской области была введена процедура банкротства». В свою очередь представители Владимира Бадина заявляли, что «такая активность господина Макарова и его окружения вызвана тем, чтобы как можно дольше затянуть процедуру банкротства завода». И выразили уверенность, что в течение ближайшего месяца предприятие будет признано банкротом, и на заводе будет введено внешнее управление.
Рассчитывает на это и директор екатеринбургской компании ООО «Мясокомбинат-Снаб» Андрей Онтанистов. В беседе с корреспондентом „Ъ” он заявил: «Мы хотим вернуть свои деньги, и будем действовать только законными методами». По его мнению, пока процедура банкротства - единственный вариант получить долг. «Если у нас будет право назначать внешнего управляющего, мы им обязательно воспользуемся», — отметил он.
Между тем, попытки Андрея Макарова попасть на завод до сих пор не увенчались успехом. Доказывая свою правоту, новый гендиректор обратился в богатовский районный суд, который 14 декабря подтвердил его полномочия и обязал прежний менеджмент оказывать господину Макарову беспрепятственный доступ на территорию предприятия. Однако уже 18 декабря Владимир Бадин обжаловал это решение в самарском областном суде.
Вчера самарский областной суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего гендиректора БоМЭЗа Владимира Бадина на решение богатовского районного суда. Суд не удовлетворил требования ни одной из сторон и направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. А это значит, что вопрос о том, кто же будет руководить заводом, опять повис в воздухе.
ОЛЬГА ГОРДЕЕВА;
ЮЛИЯ КАБАКОВА,
Екатеринбург