спор хозяйствующих субъектов
Сотовая компания "Вымпелком" (продает услуги под торговой маркой "Би Лайн") вчера официально сообщила, что Фонд страхования сберегательных вкладов Турции предъявил ее стопроцентной дочерней компании "Кар-Тел" претензии на сумму 7,55 квадриллионов неденоминированных турецких лир ($5,5 млрд). Аналитики считают, что этот инцидент явился следствием прежнего конфликта акционеров "Кар-Тел", случившегося до покупки актива "Вымпелкомом". Однако теперь его последствия могут затронуть и бизнес российского оператора: в числе возможных последствий обсуждается возможность технического дефолта по евробондам "Вымпелкома" на $300 млн.
"Кар-Тел" — второй по величине оператор сотовой связи Казахстана. Компания имеет лицензию на оказание услуг мобильной связи стандарта GSM 900 на всей территории республики. На момент покупки 100% его акций "Вымпелкомом" в августе 2004 года оператор обслуживал около 600 тыс. абонентов, контролируя около 31% сотового рынка страны. Сумма сделки составила $350 млн, плюс к этому "Вымпелком" взял на себя долговые обязательства компании на сумму $75 млн.
Фонд страхования сберегательных вкладов Турецкой Республики основан в июле 1983 года указом турецкого правительства. Организация участвует в урегулировании финансовых конфликтов, когда банки или финансовые организации не могут осуществить выплаты по сберегательным вкладам. В таких случаях фонд может инициировать судебное разбирательство против неплатежеспособных организаций с целью взыскать необходимую сумму.
Как рассказал Ъ генеральный директор "Кар-Тел" Константин Марков, письмо на турецком языке было получено представителями компании на прошлой неделе. По словам господина Маркова, документ, переданный Фондом страхования сберегательных вкладов Турции через министерство юстиции Казахстана, указывает на то, что долг "Кар-Тел" перед турецким казначейством составляет 7,55 квадриллионов турецких лир (в исчислении, действовавшем до введения новой турецкой лиры с 1 января этого года), то есть около $5,5 млрд, и что срок его погашения — 6 мая 2004 года. "В документе нет даже намека на то, почему, на основании чего мы должны заплатить эти деньги. Ясно лишь, что в Казахстане этот документ не имеет никакой юридической силы. Пока что казахскими властями нам не предъявлено каких-либо требований ни в устной, ни в письменной форме",— говорит господин Марков.
В "Вымпелкоме" заявляют, что также не до конца поняли суть претензий турецкой правительственной организации к "Кар-Тел". "В распоряжении не содержится никакой информации относительно характера или оснований для заявленного долга,— заявила вчера пресс-секретарь 'Вымпелкома' Юлия Остроухова.— Ни мы, ни 'Кар-Тел' не несем никаких обязательств перед турецким правительством. Эти претензии необоснованны".
Аналитики и участники рынка указывают, что претензии связаны с конфликтом, разгоревшемся между турецкими и казахскими акционерами компании в 2002 году. Тогда казахская компания "Телеком Инвест", владевшая 40% акций "Кар-Тел", начала судиться с двумя другими акционерами — турецкими компаниями Telsim и Rumeli.
Telsim и Rumeli — телекоммуникационные компании, до 2004 года принадлежавшие известной турецкой семье Узан (финансовые показатели этих структур никогда не разглашались). В 2002 году компании Nokia и Motorola обвинили своих партнеров Узанов в разного рода махинациях, нанесших производителям серьезный ущерб, и подали иски, размер которых составил $6 млрд. В 2003 году американский суд признал ответчиков виновными. После расследования, параллельно проведенного властями Турции в 2004 году, компании были конфискованы Фондом страхования сберегательных вкладов.
Представители "Телеком Инвеста" утверждали, что турецкие партнеры не выполнили взятых на себя обязательств по инвестициям и нанесли ущерб "Кар-Тел" в размере $50 млн путем извлечения капиталов из доходов компании. Летом 2003 года Верховный суд Казахстана удовлетворил иск "Телеком Инвеста" и вынудил турецких акционеров продать свой пакет казахскому соучредителю по номинальной цене. Сумма сделки не разглашается, однако, как рассказал Ъ близкий к ней источник, она была "существенно меньше той, которую в прошлом году за компанию заплатил 'Вымпелком'".
Как раз в момент заключения сделки с "Вымпелкомом" на рынке появлялась информация, что турецкие компании, которые безуспешно подавали апелляции на решение алма-атинского суда в вышестоящие судебные инстанции Казахстана, готовы обратиться в международный суд с требованием вернуть им акции "Кар-Тел". Причем заниматься этим предстояло уже Фонду страхования сберегательных вкладов Турции. Накануне совершения сделки в "Вымпелкоме" получили письмо с уведомлением, что активы Telsim и Rumeli переходят под управление фонда.
Фондовый рынок вчера нервно отреагировал на обнародование претензий к "Кар-Тел" — на открытии торгов на NYSE акции "Вымпелкома" упали более чем на 5%. По мнению аналитиков, беспокойство инвесторов может быть обусловлено тем фактом, что, согласно проспекту эмиссии еврооблигаций "Вымпелкома", выпущенной в прошлом году, при непредвиденных расходах или претензиях, связанных с существенными активами компании (а "Кар-Тел" относится к их числу), возможен технический дефолт. Держатели имеют права требовать досрочного погашения евробондов.
"Технический дефолт по еврооблигациям был бы неприятен для 'Вымпелкома', хотя, если бы он коснулся только последней эмиссии, компания смогла бы расплатиться,— считает аналитик UFG Алексей Яковицкий.— Но я думаю, что претензии турецкой стороны абсурдны и никаких последствий для 'Вымпелкома' и 'Кар-Тел' не повлекут. Вероятность дефолта по еврооблигациям практически равна нулю". В "Вымпелкоме" вчера не смогли как-либо прокомментировать возможность технического дефолта по евробондам.
По мнению российских юристов, пока у турецкой стороны немного шансов добиться от "Кар-Тел" удовлетворения предъявленных претензий. "Претензии турецких госорганов мало согласуются с нормами международного права,— считает старший юрисконсульт инвесткомпании 'Проспект' Эльдар Назмутдинов.— Статус документа непонятен, но это не судебное решение, которое может быть исполнено на международном уровне. Чтобы как-то повлиять на 'Кар-Тел', необходимо решение казахского суда".
В офисе Фонда страхования сберегательных вкладов Турецкой Республики вчера отказались комментировать ситуацию вокруг "Кар-Тел" и попросили корреспондентов Ъ направить письменный запрос. К моменту сдачи номера в печать ответа с турецкой стороны не последовало.
Ъ будет следить за развитием событий.