Вчера пермские правозащитники объявили, что намерены спровоцировать волну судебных исков против региональной и федеральной власти по поводу монетизации льгот. Председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев и лидер Пермского отделения общества «Мемориал» Александр Калих осудили пенсионерские митинги, из-за которых, по мнению правозащитников, больше пострадали горожане, а не власть. При этом они прогнозируют в феврале новую волну бунтов, после того как бывшие льготники получат новые счета за коммунальные услуги.
![]() |
Председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев призвал бывших льготников не митинговать, а судиться с властью ФОТО ЕВГЕНИЯ ЗАПИСКИНА |
Вчера пермские правозащитники осудили практику перекрывания улиц как противозаконную. По словам лидера Пермского отделения всероссийского общества «Мемориал» Александра Калиха, от них пострадали сами пермяки: некоторые опоздали не только на работу, но и на поезда дальнего следования. При этом областные власти, чье внимание пытались привлечь митингующие, по мнению господина Калиха, только «сильно перепугались».
Правозащитники прогнозируют продолжение бунтов. «На 20% увеличится для пенсионеров стоимость электричества, газа. Представляете, что будет, когда люди получат счета за квартиру?» – заметил Александр Калих.
Господа Аверкиев и Калих предложили свой вариант борьбы за права бывших льготников. Они собираются через суд «забросать власть претензиями». «Необходимо более серьезно и глубоко оказывать воздействие на власть», – пояснил председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев. В качестве ответчиков по искам правозащитники собираются привлечь правительство, Госдуму, а также администрацию и законодательное собрание области.
Первый судебный иск, как обещают правозащитники, будет «о незаконности отказа в ответе». Как пояснил Александр Калих, еще в июле прошлого года только пермский «Мемориал» отправил в федеральные органы власти (президенту, в правительство и Госдуму) письма с требованием приостановить закон о монетизации, под которыми подписались около четырех тысяч пермяков. «Подобные письма отправили все общественные организации и профсоюзы. Никакой реакции! Ни на одно сообщение мы не получили ответа», – возмутился Александр Калих.
Следующим будет иск о компенсации морального вреда. «Человек рассчитывал на власть, обращаясь к ней. Она отказала», – пояснил Игорь Аверкиев. Правозащитные организации намерены инициировать массовые обращения пострадавших граждан в суд с требованиями возместить моральный и материальный вред (например, из-за того, что в аптеках не было лекарств для льготников). Как пояснил господин Аверкиев, иски будут подаваться в суды по месту нахождения ответчика. «И, в конце концов, будет попытка обжаловать сам размер компенсации», – заявил Игорь Аверкиев.
«Теоретически какие-то иски о возмещении морального вреда могут быть удовлетворены, но только если будет установлено нарушение закона (например, если деньги пенсионер получил не вовремя, и это повлекло за собой его физические и моральные страдания). А если все было сделано в рамках закона, то о каком возмещении морального вреда можно говорить?» – пояснил „Ъ“ юрист из областной коллегии адвокатов, пожелавший остаться неназванным. То же самое касается иска об отмене закона о монетизации вообще. По мнению экспертов, теоретически каждый может обратиться с таким заявлением в Конституционный суд, но подобный иск почти не имеет перспектив.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА