Выборы губернатора Саратовской области и депутатов облдумы будут проходит в течение трех дней. Такое решение 14 июня приняла региональная избирательная комиссия. Оппозиция выступила против трехдневной процедуры, отметив, что это повлечет лишние расходы из бюджета и недоверие со стороны избирателей. Политологи считают, что выборам такой формат голосования не навредит, однако процедуру можно было бы сдвинуть на время школьных каникул, чтобы не нагружать избирательные комиссии на базе образовательных учреждений.
По данным ИКСО, больше всего избирателей приходит на участки в первый и третий день голосования
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
С 14 июня в Саратовской области официально началась избирательная кампания к выборам губернатора и депутатов областной думы. Старт кампании вчера дала областная избирательная комиссия. На заседании облизбиркома было принято решение провести трехдневное голосование — с 9 по 11 сентября. Аргументируя это предложение, в ИКСО пояснили со ссылкой на опыт кампаний последних двух лет, что больше всего избирателей приходит в первый и третий день голосования, в связи с чем предлагается поддержать и тех, кто хочет «проголосовать пораньше». Большинством голосов это решение было принято.
Против трехдневного голосования открыто выступило саратовское реготделение партии «Яблоко». В заявлении оппозиции говорится, что такое голосование было обосновано только в период пандемии COVID–19, но сейчас эпидемиологическая ситуация позволяет провести выборы в один день. По их мнению, многодневная процедура повлечет лишние расходы из бюджета, вклинивается в учебный процесс школ, в которых находятся избирательные участки, и не вызывает доверия у избирателей. «Легальность избирательного процесса не всегда свидетельствует о его легитимности, поэтому возможное принятие вами решения о многодневном голосовании в условиях недостаточного доверия граждан... приведет также к усложнению возможности общественного контроля за проведением выборов»,— говорится в заявлении за подписью руководителя отделения Александра Сошникова.
На данный момент известны имена трех возможных кандидатов в губернаторы Саратовской области. Вчера официально объявил о намерении принять участие в выборах врио губернатора региона Роман Бусаргин. «Отдаю себе отчет, что в регионе проблем много, и люди ждут их решения. Повышение качества жизни — приоритет. Предлагаю вместе подготовить программу развития Саратовской области. Надеюсь на вашу поддержку»,— говорится в заявлении политика.
В конце мая о возможном участии в выборах губернатора упоминали депутат Саратовской областной думы Александр Анидалов (КПРФ) и руководитель регионального отделения ЛДПР Дмитрий Пьяных. Во время своей пресс-конференции господин Пьяных отметил, что партия обязательно выдвинет своего кандидата на губернаторские выборы, и «есть вероятность», что это будет он. «Мне придется тянуть эту непростую ношу — участвовать в выборах губернатора. Это тяжелый процесс, большая ответственность. Но как работать, мы знаем»,— уточнил политик и напомнил об успешном губернаторском опыте представителей ЛДПР в Хабаровском крае и в Смоленской области.
Однако спикер Госдумы Вячеслав Володин главным оппонентом Романа Бусаргина назвал «проблемы, существующие в области».
Как писал «Ъ», пост губернатора Саратовской области освободился 10 мая, после того как занимавший эту должность в течение 10 лет Валерий Радаев объявил о добровольной отставке. В тот же день врио главы региона был назначен председатель правительства области Роман Бусаргин.
Коммунист Александр Анидалов считает, что трехдневное голосование устраивается для того, чтобы было проще манипулировать мнением избирателей. «Из-за этих трехдневных выборов у нас работа увеличивается в три раза. Как минимум, нужно в три раза больше наблюдателей найти. Кроме того, я в период предыдущих таких же затяжных кампаний сколько раз видел нарушения,— отметил депутат.— То, что власти понравятся такие выборы, нам было понятно с самого начала. Они их даже в законе прописали».
Политолог Дмитрий Олейник считает, что для процедуры выборов трехдневное голосование удобно, поскольку избиратели не привязаны к одному дню, но их можно было бы перенести. «Лучше было бы перенести выборы на более поздний срок и исключить дополнительную нагрузку на образовательные учреждения, где расположены участки, проведя их за один день, скажем, во время каникул после первой четверти. Также хочу отметить отсутствие в регионе голосования через интернет, что не дает возможности проголосовать тем, кто находится в отпусках за пределами региона. Это, с моей точки зрения, недостаток»,— отметил господин Олейник.