С 16 по 18 июня в Санкт-Петербурге прошел первый «Форум мирной России»: оппозиционные политики и эксперты обсуждали новые реалии, с которыми несогласные с курсом власти столкнулись после начала спецоперации на Украине. Дискуссии велись в центре города подчеркнуто официально, хотя и в условиях беспрецедентной для массового мероприятия секретности. В итоге впервые за долгое время «внесистемщиков» не разогнала полиция, хотя сами они признавались, что все больше чувствуют себя диссидентами, нежели оппозицией.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Чтобы избежать визитов полиции, организаторы форума решили его не анонсировать. К тому же координатор проекта юрист Сергей Росс установил для участников целый ряд правил: никому не говорить о мероприятии, не опаздывать на площадку (ее адрес сообщали за час до начала), не фотографировать и не цитировать тех участников, которые этого не хотят. Места встреч менялись ежедневно и не выносились на окраины, как это обычно бывает в Москве: оппозиционеры смогли арендовать хорошо охраняемые площадки в центре, которые, помимо прочего, имели черные ходы, выходы в другие помещения и запутанные коридоры, позволяющие незаметно скрыться. Покидая съезд, участники «растворялись» между домами-колодцами и шутили, что особенности застройки в историческом центре Петербурга сами по себе благоволят оппозиции.
17 июня делегаты собрались на Петроградке. Двери в здании открывались только по QR-кодам, и не все из них вели к месту встречи, поэтому неправильный выбор маршрута делал попадание на площадку невозможным. Запертые в помещении участники рассказывали друг другу о дежурившем в первый день форума у входа сотруднике центра «Э», который почему-то решил их не беспокоить.
«Невозможная интеллигентность»,— развел руками один из собеседников.
На форуме прошло шесть основных дискуссий — об активности гражданского общества, трудностях работы оппозиции, состоянии экономики, вопросах правосудия, правозащиты и др. С докладами выступили 25 спикеров, некоторые, уже покинувшие Россию,— по видеосвязи. «У оппозиции нет "места силы", где можно проявить интеллектуальное лидерство по вопросам повестки, волнующей общество. Это про пресловутое "а где ваша программа?" Вот чтобы она появилась, нужны такие мероприятия»,— пояснил идею форума Сергей Росс. Съезды за границей — «тоже хорошо», считает он, но «это уже не российские истории».
Один из поднятых на форуме вопросов касался легальных способов работы оппозиции. Спикеры отмечали, что деятельность активистов заблокирована из-за антикоронавирусных ограничений, законов об иноагентах и нежелательных организациях, запрета и признания экстремистскими структур Алексея Навального, а также судов над участниками протестов. Открыто протестовать в России опасно, отметил экономист Сергей Гуриев, еще и потому, что любые антивоенные высказывания наказываются по новым законам о фейках и дискредитации армии.
«Я не могу выйти на площадь Бастилии (в Париже.— “Ъ”) и оттуда призывать людей в России выходить на Манежную,— заявил господин Гуриев.— Одно дело — выходить здесь, совсем другое — в России».
По его мнению, частично решить проблему могут использование незаблокированных массовых коммуникаций, формирование оппозиционных объединений и обсуждение реформ.
С ним согласна экс-депутат Тимирязевского района Москвы Юлия Галямина: создание горизонтальных объединений и неагрессивное просвещение, по ее мнению, позволяют продолжать деятельность и в то же время «сохраняют мир внутри страны». Отказ от участия в осенних муниципальных выборах в Москве, напротив, ослабляет политиков, уверена госпожа Галямина. «Проблема оппозиции в том, что она не очень умеет находить общий язык с обществом, а мундепы — это настоящее народное представительство, позволяющее развивать общение, понимать, почему люди думают так или иначе, находить почву, чтобы пытаться построить новое будущее»,— сказала она.
Даже если оппозиция не получит ни одного мандата на выборах, эффект от кампании все равно будет, уверен экс-кандидат в Госдуму от КПРФ Михаил Лобанов. «Любая форма непосредственного участия и вовлечения помогает выстроить почву для больших будущих проектов и создания политических движений, которые реально могут что-то поменять,— считает он.— В тех же районах Москвы продолжают существовать и где-то сейчас возникают большие команды единомышленников. Это позволяет накопить опыт коллективного действия и участия».
Сейчас формировать широкие движения мешает «радикальная деполитизация» общества, считают участники форума.
Но и на это можно влиять, надеется экс-кандидат в Госдуму от «Яблока» Марина Литвинович. «Хорошо работает локальное вовлечение в политику. Если анонсировать, что в районе строят магистраль, на встречу сразу придет много человек. Потому что, когда затрагиваются частные интересы людей, они политизируются»,— говорит она.
Сам форум, по словам Сергея Росса, направлен на ту же цель — «формировать сообщество с доверительными связями для будущих коллективных действий». Для укрепления этих связей правозащитник намерен организовывать подобные форумы и в будущем, воодушевившись тем, что это удалось сделать «в этот непростой год».