В Анапе ООО «Санаторий Мечта», основным собственником которого является Росимущество, взыскало с бывшего совладельца Владимира Бондаренко 73,9 млн руб. убытков. Инициированная новым руководством проверка выявила, что в 2018–2021 годах он заключал фиктивные сделки с целью вывода средств из оборота бизнеса. В конечном итоге это привело к остановке работы санатория. В суде экс-глава санатория свою невиновность доказать не смог. Юристы считают, что ответчику не удастся добиться полной отмены решения суда, но он сможет попробовать уменьшить размер взыскиваемых убытков.
Владимир Бондаренко был гендиректором и совладельцем санатория до 2021 года
Фото: Игорь Харсеев, Коммерсантъ
Арбитражный суд Краснодарского края взыскал с бывшего гендиректора и совладельца ООО «Санаторий Мечта» Владимира Бондаренко 73,9 млн руб. в пользу организации, ранее подконтрольной ему. Об этом говорится в материалах инстанции. С соответствующим иском санаторий обратился в марте 2022 года: по мнению заявителя, господин Бондаренко своими действиями нанес обществу существенные убытки.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Санаторий Мечта» зарегистрировано в 1992 году в Анапе. Общество ведет деятельность в санаторно-курортных организациях. Учредитель — Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество). Выручка за 2021 год составила 15 млн руб., прибыль — 7 млн руб.
Владимир Бондаренко был гендиректором и совладельцем ООО «Санаторий Мечта» до 2021 года. Доля его в уставном капитале общества составляла 27%. Как говорится в материалах суда, в апреле 2021 года господин Бондаренко был исключен из состава участников, «поскольку грубо нарушил возложенные на него корпоративные обязанности». Новый директор санатория Андрей Жерносенко инициировал проверку финансово-хозяйственной деятельности за 2018–2021 годы, которая и показала наличие убытков со стороны господина Бондаренко.
По результатам проверки выяснилось, что он заключал фиктивные сделки путем перечисления средств на расчетные счета различных фирм и физических лиц. При этом бывший владелец бизнеса не предпринимал мер к возврату средств: по истечении трех лет или после ликвидации фирм долги списывались как безнадежные.
Так, 4 февраля 2016 года ООО «Орион» и «Санаторий Мечта» заключили договор на ремонт асфальтобетонного покрытия. В этот же день был заключен договор на подрядные работы между санаторием и ООО «ТрейдПром». Подрядчики, получив аванс в размере 5,2 млн руб., к работам не приступили.
В феврале 2019 года между санаторием и ООО «Клевер» был заключен договор подряда на кровельные работы на сумму 5,6 млн руб. Оплату подрядчик получил, но работы не были выполнены. Также в 2018 и 2019 годах санаторий перечислил 550 тыс. руб. ООО «Мега» за поставку кондиционеров и 451 тыс. руб. в адрес ИП Вячеслав Поверин — в качестве оплаты за кабель. Материальные ценности санаторий не получил. В сентябре 2019 года деятельность ИП Поверин была прекращена.
Также проверка выявила необоснованные расходы на топливо в размере 1,7 млн руб. и оплату командировочных расходов на авиаперелеты в Москву господина Бондаренко в размере 110 тыс. руб.
При этом, согласно расчетным листкам, с 1 по 8 февраля 2019 года гендиректору начислена зарплата в сумме 989 тыс. руб. Также в 2019 году он получил доплату «за повышенный объем работ» в сумме 140 тыс. руб. и «за интенсивность труда» еще 45 тыс. руб.
Помимо этого, в феврале 2020 года Владимир Бондаренко заключил с ООО «Курортный отель "Гранд Прибой"» договор аренды здания спального комплекса санатория вместе с земельным участком площадью 4 га, действующий до 2025 года. Стоимость аренды в год составила 17,5 млн руб., полная стоимость сделки — 87,5 млн руб. Договор был заключен без согласования с собственником санатория — Росимуществом.
Инвентаризация показала, что новый арендатор размещал гостей без договора в других зданиях санатория. Ущерб составил 32,3 млн руб. По мнению истца, из-за договора аренды санаторий фактически прекратил свою деятельность. «Это обстоятельство послужило одним из оснований для исключения Владимира Бондаренко из числа участников Общества. Передача основного актива Общества в аренду сделала невозможной его деятельность»,— говорится в материалах дела.
Ответчик не предоставил суду доказательств своей невиновности ни по одному из представленных истцом фактов. «Суд посчитал требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 73,9 млн руб. законными и обоснованными»,— говорится в решении суда.
Ответчик обжаловал решение суда, заседание в Пятнадцатом апелляционном арбитражном суде назначено на 20 июля.
Ранее, в марте 2022 года, суд также удовлетворил заявление санатория о принятии обеспечительных мер. На имущество, транспортные средства и счета ответчика и его супруги в пределах суммы исковых требований был наложен арест.
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов считает, что если действия директора выходят за пределы интересов общества и приносят ему убытки, то к нему могут быть предъявлены соответствующие исковые требования о возмещении ущерба.
«Закон об ООО предусматривает и возможность исключения участника, если он действует вопреки уставу. Доля уставного капитала Владимира Бондаренко перешла в Общество»,— комментирует «Ъ-Кубань» господин Горбунов.
«О возможности полной отмены решения суда о взыскании убытков речь не идет. Однако ответчик может попробовать уменьшить размер взыскиваемых убытков, например, доказав, что какие-то из договоров исполнялись сторонами надлежащим образом, были заключены в интересах общества»,— комментирует адвокат Amulex.ru Виктория Соколова.
Читайте нас в Telegram